При вводе Логина и Пароля,обратите внимание
на используемый Вами
регистр клавиатуры!
|
|
|
|
|
Подсказка
|
||
|
При вводе Логина и Пароля, обратите внимание на используемый Вами регистр клавиатуры! |
||
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
Заявление сообщества туристов.
На перевале Дятлова ставим точку 1. Введение. 1.1. Данная статья – для туристов и тех, кто хочет определиться. В последние несколько лет наблюдается явный нездоровый ажиотаж относительно трагедии лыжной группы молодых туристов в Уральских горах 1 февраля 1959 года. В попытках как-то объяснить произошедшее поднято энтузиастами к настоящему времени большое количество документов. Написано и напечатано много статей и книг, проведено несколько телепередач на разных каналах. Но никогда зрителям не удавалось понять из этих передач более- менее логично и подробно некоторые моменты, обеспечивающие цельное восприятие произошедшего. Добросовестные авторы, не зная тонкостей самодеятельного спортивного туризма, теряли нить правды. А недобросовестные авторы всецело пользовались недостатком понимания у читателей и зрителей этих тонкостей. Нафантазировано столько разных глупостей, насочинёно столько всякой белиберды, что у нормального читателя и зрителя уже сформировалась устойчивая отрыжка к данной теме. Здесь коротко и ясно для тех, кто хоть немного в теме и желает упорядочить некоторые нестыковки в своей голове.
«…По картам метеоусловий прослеживается и путь арктического циклона, и вторжение фронта холодного воздуха, вызвавшее резкое понижение температур на стыке 1–2 февраля 1959 года в районе аварии». 2.2. Место установки палатки. После обеда сразу – на перевал. Идти трудно, снег более рыхлый и глубокий только на склоне к руслу Ауспии. На открытом пространстве выше поверхность снега плотная, выглажена ветрами и обледенела от потепления. * Оледенение на поверхности снега происходит от осевшего тумана, а также без клубящегося тумана, просто от контакта более тёплого воздуха с холодным снегом. Слой работающего воздуха много тоньше, (видимых клубов тумана нет) – оседает меньше водяных паров. Но всё равно оседает при достаточной разности температур. А процента влажности хватает, ведь циклоны к нам идут не из пустыни Калахари! * Идти вверх трудно, на границе леса лыжи то проваливаются, то скользят. По направлению к седловине перевала такое открытое ветру пространство и твёрдый обледенелый снег. Ближе к вершинам гор явное заветерье (ветер был западный), снег более рыхлый и нет значительного оледенения. Наверняка в планах было пройти всего около 9…10 км на север и сделать следующую ночёвку от палатки на 6…7 км дальше, в лесу северо-западнее горы 1079, на 2-м притоке Лозьвы. Поэтому азимут выбрали не на седловину перевала, а ближе к горе, на участок склона горы 1079 в 300 метрах восточнее вершины, где визуально как казалось снизу, от долины Ауспии, достаточно крутой склон горы переходит в значительно более пологий. (Гора 1079 – это и есть Холатчахль, ныне уточнённая высота 1096м.) Поэтому лыжню торили предельно близко к вершинам северного отрога. О плане Дятлова подойти к Отортену чётко по 2-му правому притоку Лозьвы, на публику, до нас, никто никогда не говорил! * Подход по 3-му правому притоку отпадает, поскольку требуется продуктов на 1 день больше, чем взятый запас. Подход по склонам гор выше границы леса, без спусков, тоже отпадает. Товарищи, имеющие такое мнение, должны также наврать, что у группы Дятлова была газовая горелка с комплектом баллонов не менее чем на 3 суток! А со спусками – тоже набегает лишний день. Подход по 4-му притоку не вписывается в характер Дятлова. Он не чесал левой рукой правое ухо! Плюс недостаток продуктов по количеству дней. Недостаток хвойного леса на 2-м притоке во-первых, мог быть не известен Дятлову. Во-вторых, состав группы: всего 2 женщины на 7 мужчин – оптимален для тяжёлого похода смешанным составом. Увеличение трудоёмкости заготовки дров в восемь раз в течении 2-х или 3-х дней не является критическим. Конечно, незамёрзшие наледи в ручьях вносили неудобство и тормозили скорость движения. * График на полдня очень напряжённый. Надо сказать, что тактику передвижения по льду замёрзших рек группа Дятлова хорошо освоила, по рекам ходить давно привыкла. А путь по 2-му притоку был самый оптимально лёгкий и близкий для подхода к Отортену. Для экономии времени при работах на следующей стоянке взяли 1 полено, конечно, самое сухое и ровное. – Для строгания щепы при растопке печки и нового костра, пока будет идти заготовка новых дров. Намеченный график движения не выдерживается. Пока шли восточнее высоты 1079, были от ветра в относительной тени. Миновали широту вершины 1079, двигались вдоль северо-восточного отрога горы до места, в котором ещё ветра нет. Если идти дальше на север, то после местной вершинки отрога ветер будет. По метеосводкам, упомянутым в разделе 2.1, видно, как наступает с Баренцева моря циклон, его направление движения – на юго-восток. Скорость движения большая – около 40 км/час. Холодный воздух циклона поднимается по западным склонам Уральских гор, у вершин хребтов смешивается с гораздо более тёплым воздухом (-5град.). Значительно ускоряется охлаждение этого более тёплого воздуха, происходит интенсивное образование тумана. Капли образуются при температуре не ниже –10 град. Ледяные кристаллы образуются при температуре от –15 град и ниже. Возникает снег. За счёт очень большой разницы начальных температур и интенсивного смешивания воздушных масс получается гибрид тумана и снега. Неприятно клубит густой туман и метёт снег. Ломиться сквозь ветер на север не хотелось. Куда идти, не видно. Смотрите фото дятловцев «уходящие в вечность» и при установке палатки. Может быть, поняли, что засветло на север – северо-запад до хорошего места на 2-м притоке Лозьвы не дойти. Это навстречу ветру. Спуститься на ночёвку к 3-му притоку Лозьвы или на восток к 4-му её притоку было время достаточно. Чтобы попасть на 3-й приток, достаточно было перевалить через седловинку отрога или обогнуть ближайшую местную вершинку отрога горы и ломиться на север примерно 2…2,5 км, также почти навстречу ветру. В обоих случаях утром надо было снова выходить вверх по обледенелому снегу, когда лыжи то проваливаются, то скользят и обдираются. Будет затрачен лишний день, на который запаса продуктов нет. Значит, нужно будет возвращаться к лабазу на Ауспии и отказаться от радиалки на Отортен. Из книги С.Н. Согрина «Перевал Дятлова. Воспоминания…», стр. 99: «Игорь был достаточно мудрым и опытным руководителем. Цель такого манёвра - максимально ближе подойти к объекту восхождения, при этом не теряя набранной высоты». Стр. 100: «…Именно по этой причине Дятлову не было смысла от лабаза подниматься на перевал и затем спускаться на ещё большую глубину к лесу в долине Лозьвы, снова оборудовать ночлег и вновь подниматься в гору на следующий день. Это бессмысленная потеря времени и сил…» Восточный склон создавал достаточно укромное место при данном направлении ветра. Повторяем: туман, куда идти – не видно! Решили встать палаткой на подходящей более ровной полочке склона. * Остановка была не запланированной, в противном случае у каждого мужика в рюкзаке было бы по 2 – 3 и даже 4 полена дров. * Процесс копания углубления под палатку и установка палатки широко известны. Следует напомнить, что входом палатка была ориентирована на юг, боковой скат, что к вершине отрога, соответственно на запад.
В.И. Мошиашвили – инженер Санкт-Петербургского Гидрометеоуниверситета. Очень быстро начал заваливаться снегом скат, обращённый к вершине, и приямок входа в палатку. Возможо, сошла микролавина верхнего мягкого рыхлого снега. Может быть обрушение края снежной ямы. Книга Евгения Буянова и Бориса Слобцова «Тайна аварии Дятлова», глава 12. Тайна лавины: какая и почему она была?» Цитата: «Первая наша статья по лавине встретила обоснованные возражения Володичевой, которая утверждала, что на таком склоне наиболее вероятен сход медленной «пластовой» лавины по слою глубинной изморози. Она указала, что обвал по объему снега мог быть небольшим, и что сход сухих пластовых лавин обычен уже для склонов с крутизной свыше 14 градусов. И что «мокрые» лавины наблюдаются даже на склонах крутизной 8 градусов. Практически те же соображения независимо от Володичевой высказал и Клименко. Мы знали, что такое «пластовая лавина». Она созревает в ходе перекристаллизации снега на склонах, подверженным сильным воздействиям ветра, солнца и перепадов температур воздуха….. В условиях резких перепадов температур между наружным воздухом и внутренними слоями снега нижние слои снега испаряются, - их пары поднимаются через пористую структуру снега и осаждаются на верхних слоях снега. А проходящие через снег насквозь пары уносятся ветром. Верхний слой снега уплотняется в тяжелую снежную «доску», - при плотности 0,6 она мало уступает монолитному льду (0,9). При внешней крепости такая «доска» очень непрочная, - внизу она изъедена трещинами, а лежит на слое разрыхления, - очень неплотном слое инея глубинной изморози из мелких игольчатых кристаллов льда». Кстати, условия образования этого слоя были при потеплении ещё 10 и 24 января. Но когда поисковики откапывали палатку, следов этого нижнего слоя доски не обнаружили. Ещё раз смотрим Евгения Буянова и Бориса Слобцова, главу 11. «По графикам температур мы проследили, что в январе до аварии 1–2.02.59 имелись три заметные повышения температур: 10–11.01.59 до минус 1,3 °C, 24.01.59 до минус 1,6 °C и 31.01–01.02.59 до минус 4,9 °C…» Во всяком случае, можно говорить про граничные характеристики, что это была такая лавинка, что почти доска, чуть-чуть не доска. Крутизна склона над палаткой в 25 градусов это позволяет интерпретировать. В конце концов снежная доска – частный случай лавины. Можно сказать также, снежный оползень. Туристическому сообществу непонятны битвы разных авторов, была ли маленькая лавина, мягкая доска или оползень. – От всех этих явлений результат оказался один – навал снега на палатку! Обязательно надо отметить, что навал снега был внезапный, накрыл палатку, но не сдвинул её с места. Повторного навала не было. Во всяком случае фонарик, оставленный на скате палатки, лежал на слое снега толщиной от 5 до 10 см и не был более завален. Для людей удар снега показался катастрофически сильным и быстрым. Попробуй-ка быстро вылезти через вход, если он уже наполовину высоты заметён! Пока лезешь вверх, руками-ногами толкаешь снег вниз. Вход засыпается ещё больше. А их 9 человек. А палатка придавлена снегом. А люди придавлены, у людей лавинная паника. А новый снег всё добавляется… Поэтому факт покидания палатки через разрезы в скате, что был на восток, вполне оправдан. Таким образом, изменение погоды от пришедшего циклона – понятно! Причина срочного покидания палатки туристами и разрезы ската палатки доходчиво объяснены. Принято однозначно ! * Некоторые считают, что это случилось ночью. – Ошибаются! - Бегство было в самом конце дня. Был ветер, но было ещё тепло. Бегство от палатки ночью, не взяв амуницию, при ветре и температуре –20 град и ниже, есть сущая дурость. Инстинкт однозначно заставит: рой и утепляйся! (Первоначально я и многие товарищи предполагали, что дятловцы сдурели от отравления гептилом…) Товарищи, говорящие про ночь, автоматически невольно причисляют себя к дуракам. Фонарик то лежал на палатке не включенный. * Но почему ребята не стали тут же откапывать палатку, вопрос не однозначен ! Непогода ведь не закончилась! – Продолжал клубиться туман, несло снег, ничего не видно… Поэтому не смогли оценить дальнейшую угрозу, навал снега повторится, или постепенно всё успокоится. Конечно, если бы тумана и снегопада не было… При более-менее удовлетворительной видимости сразу бы стало понятно, что срочно бежать, не откопав палатку, не надо! * В светлое ещё время и тёплой ещё погоде у Дятлова был выбор действий. * 3. Возможные травмы от лавины. 3.1. От быстрого (компрессионного) сжимания тел между навалившимся сверху на скат палатки снегом и полом палатки возможны переломы рёбер у Семёна Золотарёва (5 рёбер справа) и Людмилы Дубининой (4 ребра справа и 6 рёбер слева). Маловероятен ушиб грудной клетки у Александра Колеватова. Золотарёв и Колеватов при таких травмах идти самостоятельно могли, только медленно и осторожно. Людмила Дубинина – нет. Возможность этих травм в палатке принимаем однозначно, но только возможность этих! Травмы других людей – точно в другом месте. 3.2. Одежда и обувь. * Поскольку ещё было тепло, только начинало холодать, сразу туристы не замёрзли, и активно биться с заваленной снегом палаткой за своё утепление не стали. Не известно, в какой момент скорость порывов ветра стала до 35 м/сек. Дятлов не вынес свою меховую куртку из палатки. Эта куртка была защемлена около входа в палатку – между скатами палатки в месте диагонального разреза от навалившегося снега. Вырвать эту куртку – дело малое, всего-то руку протяни… А фонарик достал, приготовил. Ещё известно, что из палатки достали 2 куртки - Н. Тибо-Брюньоля и А. Колеватова. По ходовым штормовкам ранее было непонятно. Мы считали, что они сгорели потом, защищая костёр от ветра. Но вот читаем: Е. Буянов, «Доклад к 61-й годовщине событий трагедии группы Дятлова». Там даны таблицы с перечнями одежды, которая была на людях, и одежды, оставленной в палатке и в лабазе. Оказывается, 8 ходовых штормовок остались в палатке! По обуви до сих пор путаемся. Точно известно, что в палатке остались все 9 пар лыжных ботинок. В палатке остались 3,5 пары валенок. Это Л. Дубининой, Г. Кривонищенко, неизвестная пара чёрных валенок и 1 валенок Р. Слободина. (Здесь следует претензия к Е. Буянову: в таблице с перечнем одежды и обуви в палатке он ошибочно написал в клеточке Н. Тибо-Брюньоля неизвестную пару чёрных валенок.) На ногах С. Золотарёва были бурки. Совершенно утеряны валенки у троих из 4-х людей: И. Дятлова, Ю. Дорошенко, А. Колеватова, З. Колмогоровой. – Значит, неизвестная пара чёрных валенок была чья-то из них. Раньше мы думали, что если на Дубининой валенки были, то, независимо от того, получила она травму в палатке, или дальше по склону, как показано ниже, валенки утеряны во время эвакуации Людмилы, поскольку ноги её тащились по снегу и камням. А в таблицах Е. Буянова чётко значится, что валенки Дубининой остались в палатке. На Н. Тибо-Брюньоле до конца были почти новые серые валенки. Считаем всего пар: 9 – 3,5 = 5,5 пар обуви покинуло палатку. Значит, изначально на ногах людей при отходе от палатки были 4,5 пары валенок + 1 пара бурок. Считаем сколько утеряно: 5,5 – 0,5 – 1 – 1 = 2 пары валенок. (На А. Слободине был только 1 валенок.) Обуви сначала при выходе из палатки не было совсем скорее всего у 3-х человек. В конце обуви совсем не было уже у 5 человек. Где и при каких обстоятельствах утеряна обувь, неизвестно. Ввиду большой неопределённости, вопрос по обуви неоднозначен! Сводные таблицы одежды и обуви должен был сделать «Фонд памяти группы Дятлова» под руководством Ю.К. Кунцевича. Но за них работу сделал Е.В. Буянов. С учётом других аспектов получается, что Е.В. Буянов сделал гораздо больше, чем фонд Ю.К. Кунцевича! – Большое ему за это спасибо! Широкому кругу читателей нужны сконцентрированные сведения. Некогда разбираться в материалах «Дела». * 4. Отход от палатки ко кромке леса. Не реконструкция. Констатация и объяснение. 4.1. Что делать с палаткой? Палатку туристы оставлять надолго не собирались. Более того, для экономии времени, можно было сообща, пока светло, устроить новый лагерь, а палатку притащить после. Конечно, это будут глубокие сумерки. И окажется нужен приготовленный фонарь. Конечно, палатку предстояло ещё успеть откопать… Сразу следует отметить, здесь ошибка Игоря Дятлова в том, что фактически нет выигрыша времени из-за большого расстояния в 1,5 км до кедра. * Расстояние не могли оценить из–за тумана? В светлое ещё время и тёплой ещё погоде у Дятлова был выбор действий. Он не смог сразу у палатки организовать оптимальное разумное разделение труда. Срочно надо было эвакуировать Дубинину? (Золотарёв мог и потерпеть) - Мог бы скомандовать, что вчетвером копаем палатку, остальные – в лес! – Кто-то остался бы живой… * Приём быстрого перетаскивания палатки вместе с содержимым - это волоком. Палатка освобождается от стоек, вязки-оттяжки бросаются в середину, Для такой длинной палатки настоятельно рекомендуется взять задние углы днища, поднять над скатами, перенести и соединить с передними углами, где вход. Чтобы такой импровизированный мешок стал короче. Меньше трение при волочении и меньше вероятность порвать об какие-либо камни и сучки. Остаётся двум парням ухватиться за эти передние углы днища и тащить волоком. Вниз и по ветру тащить достаточно легко. Поскольку не упоминаются саночки для печки, она была разборная и переносилась скорее всего привязанной к рюкзаку. Также и дымовая труба. Нужен третий человек – например, чтобы подбирать выпавшие вещи или тащить лыжи, не вошедшие в палатку.* Всё ясно, вопросов нет! Итак, палатка оставлена, как им казалось, на короткое время для совокупного выигрыша времени при перебазировании на новое место. Причём по факту выигрыша времени не было из-за большого расстояния в 1,5 км. Принято неоднозначно ! 4.2. Куда бежать? – Конечно, куда виднее, куда легче, куда ноги сами бегут – вниз по склону, по ветру, к видимым деревьям. Тем более, что по сторонам поперёк ветра плохо видно из-за мелькающего снега. Дятлов, оценив остающееся световое время, предусмотрительно оставляет фонарик на скате палатки, покрытом снегом. Чтобы, вернувшись в сумерках за палаткой и откопав её, тащить в темноте к новому лагерю. 4.3. Почему шеренгой? - Потому, что сначала разговаривали. Возможно, что вели раненую Дубинину под руки – см. пункт 3.1. Дальше по мере усиления ветра и корявости пути, при необходимости поддерживали друг друга, взявшись за руки. Обычно идут парами, по трое, лишь иногда по четверо – чтобы потом опять разделиться на пары. Самая крепкая поддержка – это взявшись локоть за локоть. Во всяком случае, следы ровных шеренг – на коротких промежутках пути. Часто следы виляют, расстояние между ними не постоянное, они пересекаются… 4.4. Рельеф. Прямая от палатки к кедру пересекает 3 каменные гряды, которые протянулись примерно параллельно друг другу. По рисунку Масленникова Е.П. рельеф под ногами переменный, уклон первые 200 м составляет 25…20 град, потом даже 35 град, до начала 1-й гряды. Первые 2 гряды люди прошли благополучно, т.к. их следы отпечатались на расстоянии до 450…500м от палатки. Дальше см. карту GGC 250м – по геосинклиналям, через 10 м высоты, средний уклон от 2-й гряды до 3-й составляет 8…10 градусов. Расстояния по грядам чётко отмечены на рис. Е.П. Масленникова. Третья гряда в плане очень ломаная, повторяет геосинклинали рельефа. Именно из-под неё берут начало ручейки и текут к своим речкам. На третьей гряде перепад высоты большой. Ширина третьей гряды минимум 15…30 метров, местами максимум до 100 метров. Повторяем, перепад высоты большой, 35 м на 100 м пути вниз вдоль ручья-истока 4-го притока Лозьвы. Для тех, кто пожелает на мониторе посмотреть путь от палатки вниз:
Воспоминания, стр.78: …«Эти следы приводили к огромной наледи, образованной от подземных грунтовых вод. Устоять на ней невозможно. Здесь, взлетая в воздух и падая на лед, они, набирая скорость, понеслись вниз по бугристому льду этой наледи. На пути торчали камни. Это те самые каменные гряды курумников, что обозначил Масленников на своих рисунках. Налетая на эти камни, на большой скорости, от удара тело отбрасывало в сторону или перекидывало через них и снова продолжалось скольжение вниз. Остановиться и задержаться на этом склоне не было никакой возможности. Кому-то повезло, проскочили мимо камней.» Там же, стр. 79: «О наличии наледи упоминает Р. Седов». Его наблюдения относятся к концу марта: «В солнечные дни сияла склоновая наледь, обширная площадь льда, и она наводила на размышления. …Больше подобного нигде в окрестностях поисков не наблюдалось. Хотелось подойти к ней, взглянуть поближе, но этого не удалось сделать». Седов поясняет это тем, что во время поисков была довольно жёсткая полувоенная дисциплина. Покинуть стройную шеренгу поисковиков с зондами, и где-то бродить в стороне, было невозможно. «После наледи мы разглядели трудно различимые следы, которые говорили о том, что резко изменился их характер. Они стали кучными и небольшими по длине. Всё говорило о том, что на этом скате кто-то мог пострадать, и кому-то помогали передвигаться, поддерживали…» * Здесь говорится про наледь от грунтовых вод, которая образовалась вероятно ещё в ноябре 1958 года как результат после осенних дождей. Эта наледь, хотя была обширна, но всё же локальна. Поэтому Р. Седов осторожно говорит, что «наводила на размышления». Я же говорю о севшем тумане на плотную поверхность снега. Туман в тех погодных условиях не образоваться просто не мог. - Не имел права нарушить закон физики! * Конкретно участок 3-й гряды непосредственно над ручейком-истоком 4-го истока Лозьвы. Координаты: N 61град 45,620…720мин. Е 59град 26,670…770мин. Это действительные координаты. На изображении карты (nakarte.me) следует делать поправку в соответствии с п. 6.3. Эмиль Сергеевич Кац (умер в 2005 г.) в своих записках также указывает на каменную гряду. Его записями пользовалась Анна Матвеева. В книге Перевал Дятлова (2006г.) на стр. 24 Абзац: «Общая глубина залегания…» Цитата: «Никаких телесных повреждений, за исключением ссадин на лице, полученных, очевидно, во время падений на каменных грядах ниже палатки, не было». Стр. 30, абзац: «Обнаруженный при внутреннем исследовании перелом левой лобной кости мог возникнуть при падении… ушибы головы о твёрдые предметы, какими могли быть камни…». Стр.31, абзац: «Ответ: в заключении … Такая травма могла быть, если Тибо порывом ветра был отброшен с падением и ушибом головы о камни…». Место получения травм голов людей на третьей гряде признано более вероятным, чем в палатке от лавины или оползня.
Рустем Слободин получил травмы, конечно, здесь же, на третьей гряде.
Гораздо труднее было собрать старый материал по метеорологии и оценки специалистов. Без него были возможны разные сомнения и кривотолки, сейчас свобода сочинений многократно сужена. В том числе и разоблачителей. Это досадно бьёт их по носу. Молодёжь, прочитавшая нашу статью, понимает, что написана она не для того, чтобы обмануть их дурные бошки, а для того, чтобы внести ясность в их думающие головы. * 7.4. Для тех читателей, которых не убедило описание трагедии. Предлагаем терпеливо дождаться такого года, когда непогода повторится, будет как в 1959 году. Ехать на Холатчахль, оборудовать палатку, следить за склоном в районе ручейка-истока 4-го притока Лозьвы и состоянием обледенения перед камнями и в камнях 3-й гряды. Как туман ложится на поверхность снега. Как дует ветер. Мы будем рады услышать их утвердительный ответ… Так и наступила та самая «непреодолимая сила» - это страшный холод для очень слабоодетых людей и потеря надежды… 8. Почему в мае 1959 года власти стали непонятно «тормозить» дело. – Вопрос открывается через рассмотрение причин радиоактивного заражения одежды дятловцев. Рабочая куртка и штаны Георгия Кривонищенко имели радиацию понятно откуда – он работал на закрытом предприятии Челябинск-40. У четвёрки тел, найденных у ручья, радиация обнаружена на частях одежды, соприкасающихся с землёй. На других частях одежды, не соприкасающихся с землёй, такой радиации нет. Налицо радиоактивное заражение местности, произошедшее там до появления дятловцев. Проверкой установлено, что достаточно сильная радиация наблюдается только там, куда сдувается ветром пыль, выпавшая на обширные склоны гор. А откуда радиоактивная пыль попадает на местность, где она возникает, это была государственная тайна! Чтобы не раздуть панику или протестные настроения населения, могущие быстро возникнуть в условиях начинающейся хрущёвской оттепели, начали «тормозить» дело. В начале 90-х годов многое было рассекречено. Смотрите сайт proza.ru / «Ядерный полигон СССР на Новой Земле», автор Виталий Овчинников. Данные взяты из его статьи. 17 сентября 1954 года был создан «Спецстрой – 700» (по постановлению правительства от 31.07.1954 года). На островах Новая Земля стали строить комплексы для испытания атомного (уран – плутоний), а потом и ядерного (водород) оружия. Атомные торпеды испытывали 21.09.1955, 7.09.1957, 10.10.1957. – Это подводные взрывы. А 24.09.1957 – первый воздушный взрыв. Далее, с января по март 1958 года было произведено 5 воздушных взрыва. А с 30.09.1958 по 25.10.1958 года – 17 воздушных взрыва ! Кроме того, 7.09.1957 года произведён подрыв первого ядерного водородного заряда на повехности земли. Его мощность была небольшой – всего 32 килотонны. * (Е. Буянов также упоминает взрывы. Но он все взрывы называет «ядерными». Следует уточнить, что необходимо разделить взрывы на атомные урановые и ядерные водородные.) * В результате этих в основном наземных и воздушных взрывов и появилось значительное радиоактивное заражение обширных территорий. Дятловская трагедия могла спровоцировать разглашение государственной тайны. А такой поворот в те строгие времена был совершенно недопустим… Это сейчас мы знаем про взрывы, а тогда знали только особо посвящённые… И следователи не знали, им просто приказали тормозить, и всё! Вот откуда пошли всякие страшные сказки, тайное секретное второе дело. Оттуда же форменный разгул безответственного фантазёрства 90-х и 2000-х годов.
(Конечно, не говоря про содержание гостайны по пункту 8) Кроме судебной формулировки о «непреодолимой силе» есть ещё результаты расследования комиссии обкома КПСС, озвучены на бюро горкома Свердловска. Абзац: «В результате расследования, проведённого комиссией обкома КПСС… непосредственной причиной гибели группы является большой ураган… Все участники группы, покинув палатку, … были раскиданы ураганным ветром, потеряли ориентировку, не сумели вернуться в палатку и погибли от мороза». В этой формулировке, строго говоря, правда только в отметке, что был «ураган», и в последних словах. Смешали в кучу, навредили себе и нам, на 6 десятилетий позже.… Здесь следует пояснить, что по Ивдельскому району в метеосводке на вечер 1 февраля нет метели и бурана, урагана нет. Но учтите, что от Ивделя до Холатчахля 117 км, от Бурмантова до Холатчахля 66 км. Смотрите также пункт 2.4. - Этот «ураган» стал причиной срочного бегства из палатки - Отмечаем однозначно! Здесь, в палатке, допускаем сломанные рёбра Л. Дубининой и С. Золотарёва. Но непосредственной причиной травм голов людей однозначно стали: факт перемещения вниз по склону, плюс обледенение поверхности снега, плюс уклон до 10 градусов, плюс попутный сильный ветер в спину, и, наконец, плюс роковой каменный курумник. Смертельные травмы получили только 2 человека. Это Людмила Дубинина и Николай Тибо-Бриньоль. Семён Золотарёв и Рустем Слободин могли быть вылечены. Александру Колеватову достаточно было только отлежаться…
Конспирологи – брысь! 10.3. Особая благодарность Евгению Буянову за книгу «Тайна аварии Дятлова», и за доклады к 61 и 62 годовщинам, за большой собранный материал по метеорологии, за обширные сведения о разных случаях снежных лавин и досок. Жаль, что рассмотрением этих лавин и досок он так и ограничился, выводы предоставил делать читателям. – Вот мы и сделали свои выводы. - Надоело ждать мнение маститых. - Нам было трудно, но мы справились… 10.4. Мы требуем от спорткомитетов и департаментов по работе с молодёжью поднять в стране кампанию повышения морально-этической ответственности средств массовой информации. Можно обратиться даже в комитет Госдумы по физической культуре. 10.5. На этом думается, что можно поставить точку. Новых особо значимых аргументов и фактов, которые могут существенно изменить понимание трагедии, не ожидается. Мы не хотим закрывать тему. Мы хотим положить конец затянувшемуся бессовестному бардаку!
Исправления по результатам коллективного обсуждения: 2 марта 2021 г. * Звёздочкой обозначены абзацы, предложения и отдельные слова, добавленные после полемики с Ю.К. Кунцевичем, а также после ознакомления с докладом Е.В. Буянова «…к 61-й годовщине событий трагедии группы Дятлова». Правка после обсуждения, 20 марта 2021 г. Готово к отправке по инстанциям 22 марта 2021 г. Скачать статью PDF-файлом |
|||||||||||||
|
|||||||||||||
