Продолжение. Часть 1 здесь

Характеристики дня (08.08.10)

Двигаться начинаем с места ночевок на морене, подпруживающей озеро, а затем по крупной осыпи до восточного берега озера (30мин. от ночевок). Отсюда по дну небольшой долинки выходим в цирк перевала (сам перевал чуть правее характерной треугольной вершинки) .

фото 5.1. – Подъем к пер. Межпупырный (со стороны Голубого оз.)

Подъем по снегу (даже после малоснежной зимы он еще лежит здесь), а, затем, левее ПХД, на осыпь в обход ледового (в стандартном описании – снежного) склона.

Перевальный взлет – «живой» осыпной, поэтому последние метры достаточно крутого (местами до 30° - камнепадоопасно) подъема преодолеваются плотной группой (для экономии времени повесили перила около 20 м. – петля на скальных выступах)

фото 5.2. – Подъем от Голубого озера

От ночевок до седловины 1ч. ЧХВ.

Перевальная седловина – травянисто-осыпная, широкая, есть места под 2-3 палатки (1ч. ЧХВ от ночевок). Воду можно набрать в ручьях, текущих с ледничка (утром может и не быть).

фото 5.3. – Группа на пер. Межпупырный (подъем со стороны Голубого оз.)

фото 5.4. – Группа на пер. Межпупырный (спуск к Верхним Муруджинским озерам)

Спуск с перевала – средняя и мелкая осыпь ок. 20° 200м.

фото 5.5. – Спуск с пер. Межпупырный (к Верхним Муруджинским озерам)

Спуск с перевала плотной группой по средней осыпи (камнепадоопасно) в направлении кулуара, а в кулуаре (крутизна до 30° около 200 м.)

фото 5.6. – Кулуар на спуск с пер. Межпупырный

по живой осыпи до небольшого озерца (27мин. от седловины).

фото 5.7. – Цирк пер. Межпупырный с дол. Верхних Муруджинских озер

Дальше вниз по протокам, соединяющим озера, по направлению к оз. «Павлиний глаз». Отсюда часть группы налегке восходит на перевал Рыжее Седло (40мин. туда-обратно – простой осыпной склон не выше 1А с этой стороны).

фото 5.8. – Пер. Рыжее Седло (в сторону Верхних Муруджинских озер)

Ниже озера висячая долина Верхних Муруджинских озер обрывается косогором, поросшим рододендроном и можжевельником, с частыми скальными выходами.

фото 5.9. – Спуск в основную дол. р. Уллу-Муруджу (из висячей дол. Верхних Муруджинских озер)

Спускаемся направо ПХД наискосок в основную дол. р. Уллу-Муруджу (1ч. 20мин. от седловины).

фото 5.10. – Висячая дол. р. Уллу-Муруджу и спуск с дол. Верхних Муруджинских озер

Итоги, выводы, рекомендации по пер. Межпупырный.

Перевал соответствует 1А категории сложности. Его можно рекомендовать для походов от 1 к.с., для выхода от Голубого Муруджинского озера в основную дол. р. Уллу-Муруджу. Последовательность перевалов Гедейж – Межозерный – Межпупырный является хорошим маршрутом для ознакомления с природой горного Домбая и красотами Верхних Муруджинских озер.

Ходовая часть

Схема движения

схема 5. – Схема движения пер. МТИЛП

Подъем в цирк пер. МТИЛП из основной долины р. Уллу-Муруджу лучше начинать вдоль реки по осыпям правого или левого берега.

фото 6.1. – Подъем к пер. МТИЛП из дол. р. Уллу-Муруджу

Тропы нет, но средние и крупные камни позволяют достаточно быстро преодолеть первый уступ и выйти на заболоченную долину. Здесь, где река разливается на большое число протоков, хорошие места для ночевок (20мин. от начала подъема). На подъеме группа сильно растянулась, поэтому поджидаем остальных и устраиваем обеденный перерыв.

фото 6.2. – Подъем вдоль истока р. Уллу-Муруджу

Подъем наверх понятен – левее (ПХД) вдоль потока по крупной осыпи

фото 6.3. – Подъем по крупной осыпи (висячая дол. р. Уллу-Муруджу)

к неглубокому озеру – истоку р. Уллу-Муруджу (40мин. от обеда или 1ч. из основной долины). На берегу озера хороших стоянок нет, их надо искать выше в травянистом кармане морены у большого камня.

фото 6.4. – Ночевки выше озерца (исток р. Уллу-Муруджу)

Вода – в озере или ручье, протекающем недалеко от стоянок.

Ходовая часть

Характеристики дня (09.08.10)

От мест ночевок в травянистом кармане выше озерца (исток р. Уллу-Муруджу) поднимаемся сразу направо на гребень морены. По гребню доходим до второго, тоже сильно обмелевшего, озера. Направление движения вверх понятно – обогнув озеро, выходим на снежник, а по нему – под осыпь перевального взлета (50 мин. ЧХВ от ночевок).

фото 6.5. – Цирк пер. МТИЛП (со стороны дол. р. Уллу-Муруджу)

Сыпуха достаточно крута (до 30°) и требует движения плотной группой.

фото 6.6. – Осыпь пер. МТИЛП (со стороны дол. р. Уллу-Муруджу)

Перевальный взлет – легкие скалам (до 35°, 50-80 м.) (гимнастическая страховка, перила для девушек).

фото 6.7. – Пер. МТИЛП, превальный взлет (со стороны дол. р. Уллу-Муруджу)

Движение целесообразно осуществлять немного наискосок слева (нижний угол осыпного склона) направо (ПХД), чтобы не сыпать друг на друга камни. Затем по гребню траверсом (направо ПХД) на седловину перевала.

Перевальная седловина – скальный гребень шириной 5-10м. Мест для ночевок и воды нет.

фото 6.8. – Группа на пер. МТИЛП (спуск в сторону ущ. Рынджи)

фото 6.9. – Группа на пер. МТИЛП (подъем со стороны дол. р. Уллу-Муруджу)

Спуск с перевала – косой кулуар (45° около 30 м. расходная петля вокруг большого скального зуба), затем немного правее ПХД (чтобы не сыпать друг на друга камни) еще одна станция на скальном выступе и спуск вниз (50-60° около 20 м.)

фото 6.10. – Спуск с пер. МТИЛП (спуск в сторону ур. Рынджи)

фото 6.11. – Спуск с пер. МТИЛП (спуск в сторону ур. Рынджи)

Ранклюфт плотно забит снегом (что особенно удивительно, учитывая бесснежную зиму и август), а бергшрунд обходится чуть левее (ПХД) и его преодоление не составляет труда.

фото 6.12. – Пер. МТИЛП (спуск в сторону ур. Рынджи)

Итого около 50 м. перил, две станционные петли и два часа работы. Затем, по снежнику забираем налево вниз к морене у скального гребня.

фото 6.13. – Цирк пер. МТИЛП (спуск в сторону ур. Рынджи)

Решаем траверсировать осыпные склоны (до 25°) и выходить к Верхнему Рынджинскому оз. без потери высоты. Путь по осыпи несложен,

фото 6.14. – Траверс склона ур. Рынджи

проблему может составлять спуск к озеру (травяной склон с участками до 35°), но «турьи» тропы позволяют чувствовать себя уверенно даже на подобном рельефе (возможны проблемы во время дождя).

фото 6.15. – Выход к Верхнему Рыджинскому оз.

На берегу озера (3ч. от седловины перевала) – хорошие места для стоянок (под 3 палатки, кухня). Ночевки у воды достаточно холодные,

фото 6.12. – Стоянки у Верхнего Рынджинского оз.

утром температура может опускаться ниже ноля.

Итоги, выводы, рекомендации по пер. МТИЛП.

Перевал можно рекомендовать как хорошее скальное препятствие 1Б категории сложности. Скальный склон на подъеме со стороны дол. р. Уллу-Муруджу может потребовать наведения перил (петли вокруг скальных «зубьев»). Спуск до снежника (чуть более 50 м.) по двум веревкам с перестежкой (станционные петли на скалах). Снежник ниже (35°) левее (ПХД) в обход бергшрунда быстро выполаживается (при наличии открытого ранклюфта спуск по вторым перилам будет сложнее) При прохождении в обратную сторону спуск в дол. р. Уллу-Муруджу потребует наведения перил (около 40 м.) – скалы «грязные», камнепадоопасно. Перевал подходит для походов с 2 к.с.

Ходовая часть

Схема движения

схема 6. – Схема движения пер. Назлы-Рыджи и пер. Назалыкол.

Характеристики дня (10.08.10)

С места ночевок на берегу Верхнего Рынджинского озера

фото 7.1. – Панорама цирка пер. Локомотив и Павлиний глаз

видна седловина перевала Назлы-Рынджи.

фото 7.2. – Пер. Назлы-Рынджи от Верхнего Рынджинского оз.

Подниматься следует не напрямую, забираясь на моренный холм, а обходя его немного левее. По средней осыпи и прогалинам снежников выходим к перевальному взлету (35 мин от ночевок).

фото 7.3. – Осыпь на подъеме к пер. Назлы-Рынджи (со стороны ур. Рынджи)

Перевальный взлет – мелкая осыпь (25° 200 м). Подъем на седловину широкими зигзагами (чуть правее ПХД характерной скалы в форме гигантского зуба) (1ч. 10мин. от ночевок).

фото 7.4. – Пер. Назлы-Рынджи, перевальный взлет (со стороны ур. Рынджи)

Перевальная седловина – осыпной гребень, есть места под пару палаток. Воду можно набирать на леднике: утром в виде снега, днем и вечером из многочисленных ручейков.

фото 7.5. – Группа на пер. Назлы-Рынджи (подъем со стороны ур. Рынджи)

фото 7.6. – Группа на пер. Назлы-Рынджи (спуск в сторону лед. Назалыкол)

Спуск с перевала – пологий склон ледника – взлет как таковой отсутствует.

фото 7.7. – Пер. Назлы-Рынджи (спуск в сторону лед. Назалыкол)

Для спуска одеваем системы и связываемся (кошек на всех у группы нет, а в средней части ледника есть небольшие разломы). Ледник Назалыкол полностью открыт, трещины хорошо видны.

фото 7.8. – Лед. Назалыкол, пер. Назлы-Рынджи

Движение вниз сначала поосыпи и маленькому снежничку (10-15 м.), затем, по ледовому полю немного левее скальных выходов по центру ледника, выходя на южный язык глетчера. В средней части ледник становится круче (10-15°), изрезан трещинами, однако разломы не превышают 1 м., и легко перепрыгиваются.

фото 7.9. – Трещины лед. Назалыкол

Ниже, ближе к языку ледника – обилие осыпного материала и отсутствие серьезных разрывов во льду позволяют продолжать движение без одновременной страховки. Выход с ледника по крупной сыпухе несложен

фото 7.10. – Цирк пер. Назлы-Рынджи (со стороны дол. р. Назалыкол)

фото 7.11. – Верховья дол. р. Назалыкол

После двух снежников останавливаемся у большого камня недалеко от ручья передохнуть (ровные площадки для лагеря, 1ч.25мин. от седловины). Спуск в основную долину р. Назалыкол идет вдоль потока, но нам, наоборот, необходимо подниматься на очередной перевал.

Итоги, выводы, рекомендации по пер. Назлы-Рынджи.

Перевал соответствует 1Б категории сложности. Ледник на спуске изобилует неширокими трещинами, движение в связках. Препятствие можно рекомендовать для походов со 2 к.с., в том числе, как первую 1Б.

Путь на пер. Назалыкол, и, особенно, его седловина с характерным снежником, просматривался во всех деталях на протяжении всего спуска с пер. Назлы-Рынджи.

фото 8.1. – Выход к пер. Назалыкол (со стороны пер. Назлы-Рынджи)

Перепрыгнув по камням ручей, вытекающий с ледника, начинаем подъем по крупной осыпи. Перевалив через два осыпных гребня конечной морены исчезнувшего ледника, оказываемся на дне небольшой долинки, в цирке перевала

фото 8.2. – Цирк пер. Назалыкол (со стороны дол. р. Назалыкол)

По травянистому, с редкими выходами камней, склону (вариант, траверсируя правый (ПХД) склон долинки) подходим непосредственно к перевальному взлету.

Перевальный взлет – мелкая осыпь 20° 200 м. и снежный склон до 35° 30-40 м (легко обходится по осыпи справа). До седловины 1ч. 10мин. от привала у ручья (2ч.35мин. от седловины пер. Назлы-Рынджи).

фото 8.3. – Пер. Назалыкол, перевальный взлет (со стороны дол. р. Назалыкол)

Перевальная седловина – травянисто-осыпная, широкая, есть места под большое число палаток. Вода в твердом виде – раскисший снег

фото 8.4. – Группа на пер. Назалыкол (спуск в сторону дол. р. Уллу-Муруджу)

фото 8.5. – Группа на пер. Назалыкол (подъем со стороны дол. р. Назалыкол)

Спуск с перевала – травянистый склон до 25°.

На седловине устраиваем большой привал с обедом. Снежник на подъеме сильно раскис, и воду можно набирать из небольших мутных ручейков, вытекающих с него. Спускаться до р. Уллу-Муруджу в этот день не решаемся, а ставим лагерь на большой травяной поляне чуть ниже, непосредственно в цирке перевала (чистый ручей).

фото 8.6. – Пер. Назалыкол, спуск в дол. р. Уллу-Муруджу

Ходовая часть

Характеристики дня (11.08.10)

Спуск в основную долину р. Уллу-Муруджу (равно как и подъем) с места ночевок не очевиден.

фото 8.7. – Цирк пер. Назалыкол (из дол. Уллу-Муруджу)

По всему склону имеется обилие заросших звериных троп, пересохших ручьев, но спускаться по ним достаточно трудоемко (иногда легче идти по высокотравью большими зигзагами).

фото 8.8. – Спуск в дол. р. Уллу-Муруджу

Общее направление – вдоль исчезающего ручья. По правому (ор.) берегу идет тропка (она достаточно крута на спуск, но подъем по ней может быть более приятен), и мы выбираем именно этот путь.

фото 8.9. – Выход к р. Уллу-Муруджу по осыпи

У р. Уллу-Муруджу устраиваем привал (обед). Здесь уже встречаем хорошую набитую тропу (правый (ор.) берег). Несмотря на заповедный режим, в долине много туристов, и тропа находится в прекрасном состоянии (в том числе благодаря усилиям лесников). Завалы криволесья оперативно расчищаются, а на осыпях сложены заметные туры. После петляний на спуске в высокой траве, движение заметно ускоряется, и за три перехода спускаемся до р. Теберда (2ч.15мин. ЧХВ от обеда). Еще через переход подходим ближе к поселку и в лесу у шоссе ставим лагерь.

Итоги, выводы, рекомендации по пер. Назалыкол.

Перевал соответствует 1А категории сложности. Спуск в дол. р. Уллу-Муруджу по травянистому косогору без тропы (равно как и подъем в по этой стороне – большой перепад высот) физически достаточно тяжел. Перевал можно рекомендовать для походов с 1 к.с., в том числе, как первую 1А.

Ходовая часть

Характеристики дня (12.08.10)

Утром посещаем Джемагатские нарзаны. Затем, отметившись у МЧС и накупив сувениров, после обеда сели на микроавтобус до Невинномысска.

Ходовая часть

Координаты даны в системе «WGS 84» в формате ГГ.ММ.СС,С

Координаты основных точек маршрута получены путем усреднения (минимум 100 измерений, по факту около 500) логически подходящих ориентиров (тур перевала, палатка на стоянке).

Основные поломки и замечания к ремнабору:

1. сломанный ледоруб у участника. При неудачном падении был погнут, а затем переломлен черенок ледоруба фирмы “Grivel” (!!!), что очень странно. Либо было приобретено бракованное изделие, либо оно просто не рассчитано на такие поперечные нагрузки. Ремонт подобных поломок в походных условиях крайне затруднителен. Вышли из положения, укрепив черенок напильником (смекалка хозяина ледоруба).

2. ремонт одежды и обуви у участников. Повышенный расход ниток мелкой и средней толщины. На будущее – учитывать энтузиазм участников, зашивающих свою обувь, и брать с собой 3 толстые иглы.

3. иметь в рем.наборе 20-30 метров мелкой веревки (3-4 мм в диаметре). Для шнурков и дополнительной оттяжки палаток в непогоду.

4. поломка поясных рюкзачных «фастов» и самосбросов.

5. больше суперклея, устойчивого к воздействию воды

6. искривление треккинговых палок при падениях и больших напряжениях. Теряется часть функциональности (они перестают быть регулируемыми по росту). Возможен ли ремонт в домашних условиях?

Комментарии по продуктовой раскладке:

1) Больше орехов в орехово-фруктовой смеси, меньше изюма. Возможно, стоит покупать не "фруктовую смесь", а её составляющие (кроме изюма) по отдельности.

2) Продумать систему хранения КП по участникам. Рвущиеся полиэтиленовые пакетики, которые надо каждый день менять - не выход. Тканевые мешочки - тоже, ибо промокают. Нужно как-то скомбинировать (шить мешочки из непромокаемой ткани??)

3) Решение о сухарях. Поручать их сушку человеку, умеющему готовить их вкусно, не всегда возможно - за отсутствием такого человека. К индивидуальным пайкам (сколько сделаешь, столько и съешь), тоже есть ряд претензий. Ясно одно - пускать этот вопрос на самотек завхозу нельзя.

4) Количество овощной смеси удвоить или утроить (было 2 упаковки по 100 гр.) - хорошо идёт во все приемы пищи. Ну и просто я неправильно рассчитал её количество. Кетчупа взять на пакет больше (4 упаковки) - он неплохо хранится и стабильно уходит. Единственное, что в походной еде и так чрезмерно много специй... но здесь уж, как и в остальном - каждый человек сам враг своему желудку.

5) Количество чеснока и лука уменьшить. Вместе с этим надо убрать эти продукты из списка обязательных к потреблению. Ибо заставлять человека с несварением давиться сырым луком и чесноком по меньшей мере негуманно (это я на своем примере понял).

6) Гречка с грецким орехом в качестве добавки оказалась таким же мифологическим блюдом, как и рис с овсом. Судя по комментариям авторитетных кулинаров, грецкий орех требует предварительной обработки в виде обварки и обжарки, прежде чем добавлять его в гречку. Отсюда вывод, что проще заменить его на что-нибудь другое, например, на курагу. Зато грецкие орехи замечательно и весело идут в КП.

7) Смотреть в оба! за процессом фасовки продуктов и расклеиванием на них вспомогательной маркировки. Неправильно наклеенные бирки могут запросто стать причиной путаницы - как выяснилось, фразы типа "Не верьте надписям на мясе" народ не понимает, а слова "печенье овс.", наклеенные на мармелад вгоняют человека в ступор на две минуты.

8) Предусмотреть для участников тару, в которую они могли бы положить продукты - как минимум, прочные пакеты по количеству участников, а лучше с некоторым запасом.

9) Молочного шоколада брать в соотношении 2:1 к темному - это соотношение выведено на основании практических наблюдений за группой. Возможную погрешность покрывают участники, аппетит которых уже не делает различий между сортами шоколада.

10) Сахара брать 50 гр/чел*день. В походе использовалась цифра в 40 гр/чел*день, при этом 11 человек за 8 дней съели 4 кило сахара, в связи с чем возникли опасения по поводу возможного отсутствия сахара на 11ый день похода. Пришлось ограничить потребление сахара и растянуть оставшийся килограмм на 3 дня, в последний из которых ко мне подошли люди и сказали: "Завхоз, дай два кило сахара на варенье".

Кстати, рачительному завхозу на заметку: сахар уходит значительно медленнее, если не класть его на середину стола во время еды, а положить в тенёк и выдавать по личному запросу участников.

Распределение веса и недовес передается завхозу, который «полирует» все едой.

Расход газа составил около 41 гр. на человека в день (из незапланированных: 2 баллона на сушку и обогрев, варка 5 кг варенья). Снег и лед не топили. Для готовки использовали только кастрюли с повышенной эффективностью. Высота небольшая, автоклав не нужен. Позитивно показала себя складная канистра для воды (при более бережном обращении)

В гигиен-пакете можно уменьшить количество кусков мыла (3 вместо 4) и увеличить шампунь (две бутылки по 50 гр. на девушек и длинноволосых)

Для гитары – продумать жесткий чехол или обшить существующий поролоном изнутри. Хорошо бы иметь палатку с большим тамбуром для приготовления пищи в непогоду.

схема7. – Картографический материал