Всего отзывов: 3 (оставить отзыв)

Рейтинг статьи: 3.67

Некоторые упрекают меня за участие в церемонии награждения «Золотой ледоруб-2007». Заметим, что никто из критикующих не был в Гренобле.

Выступление на «арене цирка» позволяет донести свою точку зрения до широкого зрителя. Время покажет, ошибался ли я.

Я не верю в смотрины от альпинизма, ещё менее в награды и громкие звания, щедро даруемые публикой и медиа. На церемонии царит дух соревнования, старательно подогреваемый организаторами сего действа. Большинство участвующих с готовностью поддаются общему настроению, не сознавая, что вовлечены в нехитрую комбинацию: зрителям скармливают драму, в которой и победитель, и побеждённый находятся под строгим присмотром присяжных заседателей.

Невозможно дать объективную оценку какому бы ни было восхождению: в каждом рассказе остаётся «недосказанность», навеянная чаяниями и надеждами, выношенными задолго до первого шага, сделанного по маршруту.

В альпинизме нельзя полагаться даже на личные ощущения, они всегда субъективны. Дома всё видится под несколько другим углом, не совсем так, как в действительности происходило там и тогда, в моменты, когда необходимо принять решение под давлением тех или иных обстоятельств.

Невозможно сравнивать разные восхождения, исключив фактор личной вовлечённости в процесс, но даже, примирившись с этим, выходит непросто. В прошлом году я был на Аляске, в Патагонии и в Тибете. Я не могу определить, какой из моих маршрутов самый... (самый что?)

Во время церемонии я задал вопрос многодетному папаше: которое из его стремительно-передвигающихся по залу творений самое удачное, а которое не очень? Он затруднился ответить.

Я мог бы выбрать вино, пищу, песню, книгу или фильм, которые на данный момент нахожу приятнее, но жюри не может сделать это за меня или за кого либо ещё.

Если жюри всё же делает выбор, объявляя победителя, очевидно существование лузера, что собственно является сутью соревнования. Первое место подразумевает наличие второго, третьего и последнего. Насколько последнее место хуже первого? Или может проигравший просто менее адаптирован к игровым манипуляциям? Возможно, первый несколько преувеличил красоту линии и наделён способностью выгодно себя продать?

Лозунг «Клаймеры всех стран объединяйтесь!» - позитивен, чего не скажешь о бредовой затее с добавлением соревновательного элемента в солянку альпинизма.

На «Золотом ледорубе» я выступил против соревнований, сказав, что трофей обесценен субъективностью оценки, как если в одном конкурсе пытаться сравнивать вокал и девочек-моделек, к тому же только ребёнок не заметит коммерческой подоплеки мероприятия.

История «Золотого ледоруба» наглядно иллюстрирует невозможность приведения к общему знаменателю концепции разных восхождений, тем более совершённых в рамках одного календарного года. Если такое сравнение невозможно, то, что пропагандируют спонсоры и СМИ? И зачем? – Добиваются увеличения объёмов продаж? Или, возможно, СЛАВЫ?

Для словенцев «слава» - женское имя. Старики говорят: «Слава – шлюха, сегодня она спит с одним, завтра с другим».

Слава – дешёвая ловушка, умело расставленная медиа, в неё легко попасть и трудно выбраться, поняв, наконец, что честь и доверие стоят дороже скандальной известности.

Публике плевать на клаймеров, эрегирующих на инцестах, дабы привлечь живительное внимание масс-медиа, стимулирующее или вызывающее критику (согласно своим собственным внутренним интересам).

Организаторы «Золотого ледоруба» отлично знают и полагаются на жёсткий факт, что только кинь клич - и набьётся полная горница пылких гладиаторов и клоунов, желающих погреться в лучах славы. Ключевой вопрос: что это – реалити шоу или мыльная опера?

Дальнейшее развитие романтической идеи «Золотого ледоруба» я вижу в объединении альпинистов, фестивале, где можно обмениваться идеями, планами, мечтами, иллюзиями и реальностью, возможно, даже вместе ходить в горы, без выяснений: кто лучший, а кто - проигравший.

Если эволюция в данном направлении невозможна, то я попрошу медиа и пиарщиков остановить насильственное внедрение соревновательного вируса в альпинизм и начать уважать альпинистов, ценить уникальность каждого, а также созидательные идеи, которые делают альпинизм сложным и стоящим делом.

Прошу прощения, если ненароком задел адептов Мисс Славы, она ходит неподалёку, так что держитесь подальше от дураков.

Ну и наконец, альпинисты – это всего лишь пули, вылетевшие из-под журналистского ружья.

Где же цель?