На очередном Правлении ФАР этот вопрос выносился и бурно голосовался. В итоге все Правление было «ЗА», кроме В. Шатаева, который был против и отказался голосовать. И это - его право. Но тем не менее Правление решило: надо присваивать.

После этого нам было предложено заполнить представление на присвоение ЗМС , но поскольку В. Шатаев против, а все бумаги шли через него, начались препоны - понадобился сертификат о восхождении на Лхоцзе (мы его не взяли в связи с событиями 2001 года в Непале, убили короля и всю его семью и было не до этого). Виктор Козлов послал запрос, и сертификат прислали. Вот все готово, представление подписано Президентом ФАР Волковым А.Е. и Стариковым Г.А.(у него ничего не пройдет без тщательной проверки).

Но г-н Шатаев В., не согласовав с Правлением, хотя на Правлении обсуждаются каждые мелочи и всегда за все голосуется, пишет к документам сопроводительное письмо о том, что для Кузнецова П., Виноградского Е., Болотова А., Соколова Г. и Володина В. эти восхождения не могут считаться выдающимися спортивными достижениями по сверхсложным маршрутам в зачет на звание Заслуженный мастер спорта.

Т.е для Шабалина , Тухватулина , Мариева это восхождение считается сверхсложным, а для остальных нет? И подпись под письмом - «Начальник сборной команды России по альпинизму В. Шатаев». Что же это за «начальник», который не отстаивает интересы команды, а наоборот, идет вразрез с решением Правления и унижает достижения команды?!

Вот в связи с этим у меня вопрос – прав ли Шатаев?

А сейчас Правление решает и думает, как присвоить Кузнецову Петру звание ЗМС посмертно. Я не пекусь о том, чтобы мне присвоили ЗМСа, а пекусь о том, что все решения Правления ФАР и то, что пишется и высказывается в Интернете, может повернуть вспять одним росчерком пера один небольшой чиновник - в данном случае Шатаев В. И давайте ЭТО обсудим.

С уважением Володин В.Г