Mountain.RU
главная новости горы мира полезное люди и горы фото карта/поиск english форум
Чтобы быть в курсе последних событий в мире альпинизма и горного туризма, читайте Новостную ленту на Mountain.RU
Люди и горы > Полемика >
Всего отзывов: 0 (оставить отзыв)
Автор: Олег Афанасьев, г. Краснодар

О званиях и чемпионатах
Дискуссия "О званиях и чемпионатах"

Валерий Балезин
Александр Кленов
Анатолий Мошников
Виктор Иголкин
Александр Одинцов
Григорий Кочетков
Захаров П.П.
Виктор Володин

Прочитал мысли Одинцова, Кленова, Мошникова, Иголкина, Балезина, отзывы на форуме и не могу удержаться - надо высказаться. Правда, задумался, имею ли я такое право? Что-то мне подсказывает, что имею.
Для начала хотелось бы точно сформулировать вопросы, на которые даю ответ. Речь шла в начале о чемпионатах и мастерах, потом немного коснулись всей системы альпинизма в России и проблемы его развития. Это близкие вопросы, тесно связаны, но не всегда. Многие занимаются альпинизмом, и чемпионаты их вообще никак не касаются и не интересуют. Почему-то никто не заметил, что альпинизм стал очень многоликим, не стало однородства. Я бы выделил в нашей стране альпинизм спортивный и любительский. В спортивном как раз и существуют чемпионаты и строгие рамки с разрядами, званиями, правилами горовосхождений и т.д. и серьезным отношением ко всему этому. Таких альпинистов немного. Здесь как подвид я бы обозначил профессионалов, которые, как любые профессионалы, пытаются зарабатывать на жизнь своей деятельностью. Таких в нашей стране единицы. В любительском альпинизме тоже есть разряды, но отношение к ним «спокойное». Здесь выделил бы небольшую группу любителей с профессиональной подготовкой и просто любителей – новички и те, кто раз в году ходят двойку-четверку, пару раз на скалы (инструкторов с вечным вторым разрядом сюда же (ну, не нравятся мне эти инструктора со вторым разрядом)). Есть еще коммерческий альпинизм, но его касаться не буду. Одиночек, затаивших обиду на общество, тоже не трогаю. Таким образом , 4 группы: спортсмены, спортсмены-профессионалы, любители и любители с профессиональной подготовкой. Лично я мог бы себя чувствовать комфортно в любой из этих групп, в каждой есть свои прелести. Было бы не умно утверждать, что кто-то лучше или хуже. Самая многочисленная, конечно, группа любителей. В любой стране. О ней нужно рассуждать, думая о развитии альпинизма. Чемпионаты же большей частью касаются людей с профессиональной подготовкой. И нормальная ситуация с чемпионатами не провоцирует спортсменов уходить из этой категории, а любителей подталкивает задуматься над спортивной подготовкой.
Я выскажу здесь сугубо личную точку зрения. Не хочу ни с кем спорить или что-то доказывать. Дискуссия, как я понял, открытая, и возможно заставит нас задуматься и что-то изменить рядом с нами.
Был приятно удивлен, когда увидел, что эту тему поднял Одинцов. Привык, что все наши ведущие действующие альпинисты занимаются собой и своими суперпроектами, а все остальные сами по себе. Конечно, понимаю, что если ты не будешь постоянно заниматься собой, то перестанешь быть лучшим.

Одинцов попытался рассмотреть такой нематериальный предмет как мотивация спортивного мастерства в альпинизме. Все чуть-чуть коснулись этого, но больше увлеклись спором с автором темы. А давайте посмотрим, что является двигателем большинства поступков молодого человека?
-1)Желание выделиться! Отсюда длинные волосы, кольцо в носу, альпинизм, игра на гитаре и еще 150000 разных вещей.
-2)Желание жить хорошо (понятие «хорошо» у каждого имеет свою расшифровку). В большинстве случаев только деньги позволяют сделать первое и второе. Иногда это можно реализовать без денег, а иногда их наличие – обязательное условие. Дайте молодым спортсменам реализовать одно из этих двух желаний (а лучше оба) на чемпионатах по альпинизму, и вам придется вводить ограничение на количество команд, желающих участвовать в чемпионатах.

Проще рецепта не бывает – команда-победитель получает 1000000 рублей! Все! Больше делать ничего не надо. Объявите, когда закрываются списки участников.

Где деньги взять? Не люблю залазить в чужой карман, но в данном случае карман общий. У нас в крае спорткомитет ежегодно выделяет около 300000 рублей на альпинизм. В России, думаю, побольше будет. Чемпионат должен быть один, т.к. призового фонда не хватит. А организация национального чемпионата тоже потянет круглую сумму. Спонсоров пока не трогаем. Побережем их на другое. Но, он (чемпионат) должен быть один для того, чтобы стать действительно национальным Чемпионатом!

Чемпионат должен быть очным. Здесь немного подробнее. Только на очном соблюдается объективность – есть четкие критерии в виде баллов, времени, погода для всех одинаковая, подковерные игры можно пресечь или хотя бы обнаружить, все на виду. Только на очном имеются такие атрибуты спорта как болельщики, спортивные репортажи, одинаковые условия и проч. Участники, в конце концов - не виртуальные. Очные чемпионаты – это фестивали спорта, общения, обмена опытом и т.д. Только вот с формой проведения надо подумать, мне так кажется. Я участвовал только на одном очном чемпионате – на Ак-Кае в 2003. Из хорошего запомнил только общение с Шибаевым, Иголкиным, Балезиным и их ребятами. Был удивлен, как отсекается время – строго по работе на горе. Подходы, спуски во время не входят, после 19-ти все должны остановиться на ночевку на маршруте. Т.е. слабым дается возможность отдохнуть. Гора - разваленная и просто страшно лезть. Это мелочи, конечно. Участвовало всего 4 команды, и я понимаю других. Я уже на следующий год тоже не захотел ехать в Ергаки – тратить целый месяц на прохождение всего пары маршрутов, которые ты только что увидел и в твоих мечтах они не занимали вообще никакого места. Плюсов всего два – посмотреть новый район и пообщаться с другими альпинистами, но для этого не нужен чемпионат.

Трижды прав Одинцов, когда пишет, что нет стимула для участия спортсменов в чемпионатах. Призовая игра должна стать достойным поощрением победителю, и она же должна стимулировать большое количество участников. Если сделать призом миллион рублей, количество участников возрастет в разы, уровень команд будет самым высоким и вопрос с престижем победы в таких соревнованиях решиться автоматически. Однозначно, желающих будет очень много, и придется вводить систему попадания на Чемпионат – региональные отборы, что всегда предшествует большому первенству.

Сначала я подумал, как и другие, что, проводя в год один чемпионат в каком-либо классе, мы будем обделять тех, кто специализируется в других классах. Но потом подумал, а ведь универсальную подготовку никто не отменял. Слабо выставлять одну и ту же команду и в скальном, и в ледовом классах, и на высоте? (Мое предложение по классу чуть позже). Да и потом, подождать два года, подготовиться и выиграть такой чемпионат – не так уж и много. Олимпиада проводится раз в четыре года. Главное, чтобы победитель стал действительно Чемпионом. Поэтому, я думаю, лучше чтобы Чемпионат был один. Сравнение Балезина наших классов со скалолазными трудностью, скоростью и боулдерингом мне кажется не совсем верным. У нас нет столько участников в классах, у нас нет конкуренции, борьбы, первенства нет у нас. В скалолазании это полноценные подвиды этого спорта со всеми характерными особенностями.

Почти все участники чемпионатов сегодня используют эту лавочку для выбивания денег из спорткомитетов. Деньги, прямо скажем, мизерные. Намечают объекты для восхождения, а потом смотрят, под какой бы чемпионат это все оформить – потому что под это дадут деньги, возможно. А если не работают со спорткомитетами, то все равно подают на участие, т.к. «все равно пойдем, а там еще может мастеров дадут, почему не подать, если это ничего не стоит?». Поэтому, Валерий Балезин, в заочных чемпионатах так много участников. Просто много команд ходит в горы, а участие в чемпионатах делается просто по пути. Удивительно, читать, что такого альпиниста как Кленов огорчает, когда его мечта не совпадает с очередным чемпионатом. Гора, что, стала не такая красивая? Нет под нее чемпионата? Да и хрен с ним. Гору-то не отобрали. Иди и поднимись на нее. Ей-богу странный аргумент в пользу чемпионатов. И характерный. (Кстати, мое несогласие с Кленовым по поводу количества чемпионатов не мешает мне восхищаться тем, что он делает в альпинизме.) А что на очных чемпионатах? Много было последние годы команд в скальном классе? Единицы. А почему? А пойди выиграй у команды Балезина, Иголкина или Ебурга. Надо пару лет команду натаскивать на скальных маршрутах. А выиграешь, что тебе эта пахота даст? Повесишь медальку над кроватью и подумаешь, что Санька за это время купил себе Тойоту, Серега в Непале побывал, Толян мастера выполнил в скалолазании и мотается по Европе летом, а Ленка-зараза ушла от тебя к программисту. Зато у тебя есть медалька!
Вы скажете, а как же гордость, спортивный азарт и все такое? А вот «все такое» нужно нам, маньякам, а молодежи нужны слава и деньги. Да и не только молодежи.

Я бы предложил проводить чемпионаты по следующей схеме. Схема – не моя, где-то уже использовалась раньше. Кажется, «супер-лига» в 97-м в Альпах и Иесемитах проходила по похожей схеме. В районе оцениваются все маршруты. Командам дается 15-20 дней. Ходи сколько успеешь. Никаких ограничений. Судьи следят только за нитками маршрутов, составом команд, пресекают обработку маршрутов и помощь со стороны. Может команда работать без отдыха сутками? Ее право. Самоубийц среди нас все-таки мало. А потом, альпинизм это всегда риск и дух приключения. Первый выбор маршрута определяется жеребьевкой или школой (честнее и нет случайностей). Потом команда выбирает свободные маршруты или становится в очередь. Свободный маршрут – маршрут, с которого работающая команда спустилась в точку Х (скажем, лагерь). Убрать все двусмысленные моменты. Состав команд - одинаковый (скажем, четверка). Оставить в судействе только время и баллы. И все будет объективно. Выиграть, победить другую команду честно и с трудом, в условиях соперничества и накала борьбы можно только в очном Чемпионате.

Прав Одинцов, не надо быть сегодня спортсменом, чтобы выиграть чемпионат, добавлю – заочный. Балезин пишет, что мастера в скалолазании легче выполнить, чем в альпинизме. Чтобы стать 8-м в России в скалолазании, надо пахать ежедневно годами. Уровень и конкуренция таковы. Для меня лично мастер спорта в скалолазании – это человек, заслуживающий большого уважения. А в альпинизме надо найти время и деньги, чтобы провисеть месяц зимой на какой-нибудь стене, и пару молодых парней, которые будут работать первыми – и ты мастер! Конечно, я утрирую. За 18 лет занятий, думаю, я бы стал мастером в скалолазании, а тут - никак. Целый год готовишься, приезжаешь, а погоды нет или напарник не смог – и все, до следующего раза. Но, однозначно, при нынешней системе мастера в альпинизме выполнить можно, не будучи спортсменом. Но очень трудно. Парадокс, наверное, в изначальной неспортивности альпинизма. Я лично думаю, что мастер в альпинизме дорогого стоит. И мой пример с зимней стеной это всего лишь нехарактерный вариант выполнения мастера. Наверное, за скалолазов обиделся.

А вот свежая идея, подкупающая своей новизной – спортивные звания присуждать только за участие в Чемпионате. Но чтобы были еще и «неспортивные». Есть «мастер спорта по альпинизму», а пусть будет еще «мастер альпинизма». «Снежный барс» ведь не смущает никого. Сходил за свою жизнь 3 шестерки – получи «мастера альпинизма», а сходил ты эти 3 шестерки быстрее всех на Чемпионате за 15 дней – ты стал суперспортсменом и за это тебе «мастера спорта по альпинизму»! За победу в таком Чемпионате, который я предлагаю, я давал бы вообще МСМК. Присуждение спортивных званий только на Чемпионате стало бы еще очень сильным стимулом для участия в нем спортсменов-альпинистов. А звание «мастер альпинизма» подчеркивало бы общий опыт и уровень альпиниста.

Я понимаю печаль Балезина. Пацаны выигрывают раз за разом очный класс, а им ни славы, ни денег, да еще мастеров закрыть не дают - нельзя! А кто знает по фамилиям этих ребят? А я видел их в деле. Это монстры! Никто из наших звезд в скальной работе с ними рядом не стоял. И где справедливость? Наверное, только усилия Захарова и Балезина удерживают этих ребят от ухода из альпинизма. Николай Николаевич своих лучших вывозит заграницу, и это, я думаю, отличный стимул, который только подтверждает мысли Одинцова. Двумя руками поддерживаю женский зачет в чемпионате. Идея Иголкина с молодежным вариантом чемпионата при «взрослом» тоже одна из самых лучших. Представьте, какая альпинистская тусовка соберется под такой Чемпионат! Блин, аж жалко, что этого никогда не будет.

Такой Чемпионат может реанимировать любой заброшенный альплагерь и вдохнуть в него новую жизнь. Вполне возможно проводить Чемпионат в разных классах. Заранее расписать классы по годам. Но я бы остался в рамках одного класса - «традиционного» альпинизма. Этакая смесь скального, технического и высотно-технического классов. По-моему, комбинированные маршруты – это стержень в подготовке альпиниста. Наши районы Кавказа идеально подходят под такие Чемпионаты. Думаю, что Чемпионаты надо проводить в своей стране. Экономически это легче, да и помогать надо своим районам горным. Мне кажется, что Чемпионат должен быть национальным, т.к. такой приз должен остаться в стране. Да и потом, это спортивный альпинизм. За победу будут даваться звания, а они есть только у нас.

А как же скалолазы Балезина, Кленов со своим Анхелем, Одинцов с Машербрумом и Бабанов с Мак-Кинли? А для них предлагаю сделать национальную альпинистскую премию. Несколько номинаций. Навскидку – Высота, Техника, Стиль, Дух. Все, что сходили достойного альпинисты страны за год, оценивается в этих номинациях. Где деньги? Спонсоров, помните, припрятывали? Достаем. Думаю, найдутся люди. Посмотрите, сколько финансирует Третий полюс (торговая марка Red Fox). Мороз и Глушковский были отличными альпинистами, стали достойными бизнесменами. В жюри – ведущие тренера, альпинисты, журналисты аутдоровских журналов, редактора «наших» сайтов, представители спонсоров, да и просто интернет-голосование или поименное голосование всех членов ФАР (или что у нас там будет взамен) использовать можно. Размеры премий должны соответствовать названию – Национальная премия в альпинизме. Как вы понимаете, премия не спортивная (спорт - это Чемпионат). У государства просить ничего не надо. Премия должна поддерживать дух альпинизма в стране – дух приключения, дух первооткрывателей, дух мужества и стремления, дух чести и братства. Сообщество альпинистов должно признать эту премию и сделать престижной.

У нас уже есть «Золотой Эдельвейс». Вот его бы и сделать самой престижной наградой для альпинистов. Но мне из провинции кажется, что не все признали эту премию. Почему в ее учредителях есть Ассоциация гидов, которую мало кто знает, а ФАР, которая руководит альпинизмом в стране, нет? Надо всем умерить амбиции и поработать на общее дело.
Вот такие мысли по поводу соревнований в альпинизме.

А есть еще одна интересная тема – развитие нашего альпинизма. Вышесказанное тоже очень сильно касается этого самого развития, но здесь речь больше о том самом многочисленном классе альпинистов-любителей. Это либо начинающая молодежь, которая еще не определила своего отношения к спортивному альпинизму, либо убежденные «неспортсмены». Низ той пирамиды, которую верно нарисовал Иголкин. Ключевую роль здесь играют клубы и секции. Много одиночек и компаний, но все равно они, так или иначе, прошли через клубы. Да и новичками одиночки практически не занимаются.

Для меня это больная тема. 29 октября нашему клубу «Стремление» исполнится 14 лет. И сейчас клуб находится в глубоком кризисе. Фактически за последние годы мы были единственным клубом в Краснодаре в полном смысле этого слова – было свое помещение, был свой скалодром, детские и взрослые секции, ежедневные тренировки, штатные тренера, постоянные скалолазные и альпинистские мероприятия. Сейчас осталась только альпинистская секция, которая тренируется на улице. Деньги закончились, руководство устало. Энтузиазма стало как-то меньше. Люди, ничего не получая от клуба, быстро куда-то исчезают. Остаются фанаты, которые и без клуба будут ходить в горы. Это наши проблемы, и мы их решим. У каждого свой опыт – у Иголкина хорошие отношения со спонсорами, Захаров отлично работает со спорткомитетом, мы пытаемся идти своим путем. У всех свои особенности. Но есть ведь общие моменты, которые касаются всех.

Не могу однозначно ответить на вопрос Мошникова – «а не пора ли отменить разряды, как фактор, сдерживающий развитие горовосхождений в России?» Как-то не хочется гадить в своем доме и плохо отзываться о том, кто тебя породил. Но скажу прямо – действующая система мешает работе нашего клуба. В нынешней ситуации невозможно ходить по действующим правилам горовосхождений!

Два года назад наш клуб «Стремление» вышел из краевой федерации, потому что стало обидно и страшно за своих ребят, которых отправляли на краевые сборы. Теперь мы работаем со своими людьми полностью самостоятельно и вынуждены постоянно нарушать правила той системы, которая работает в стране. Никого не трогаем, никому не переходим дорогу, делаем свое дело так, как считаем нужно, но всегда рядом те, кто вовремя покажут на «ошибки». Привозим людей в горы, занимаемся с ними, делаем восхождения согласно их квалификации, а Он подойдет, когда тебя нет, и нашептывает им: «А Афанасьев не имеет права с вами заниматься и водить на горы, он – не инструктор». А то, что Афанасьев покажет ребятам как первым работать на четверке, а Его инструктора с официальными корочками и в лучшие-то времена не ходили выше троек, об этом умолчит. Молодежь в панике: «Олег Геннадьевич, у нас что, могут разряды отнять?» Начинаешь объяснять с азов:
1) Есть Конституция России, которая не запрещает нам ходить в горы, уголовно это тоже пока не наказуемо.
2) Ваши разряды нафиг никому не нужны, о них вспомнит ФАР, когда вы будете участвовать в чемпионате, если будете.
3) Но, несмотря на все это, мы с вами ходим по правилам.
4) Да, мы вписали в информационную карту начспаса, которого с нами нет. Если пригласить начспаса по правилам, вам сборы обойдутся на 500 рублей дороже, а его присутствие ничего не изменит. В том году мы купили лагерного начспаса для своих сборов. Когда разбились на Гвандре ребята из Ебурга, кто спасал их? Начспас? Мы с вами. Когда мы с Наташей Грищенко заторчали на шестерке и запахло жареным, что сделал начспас? Издал и озвучил в эфире приказ …«спускаться вниз»! «Что будут стоить тысячи слов, когда нужна будет крепость руки?»
5) Я – не инструктор и не имею по действующим правилам с вами заниматься и водить на горы. Вы должны выбрать – или я, или немощный старец с ностальгическим блеском в глазах, а через весь лоб высечена формула – «френд не является точкой страховки». Хотите нормального инструктора, приготовьте свои кошельки – действующий альпинист-инструктор это человек с активной жизненной позицией, он либо в своем бизнесе, либо классный специалист. Чем вы его заманите? Ну, нет сейчас в стране свободных летом нормальных инструкторов! Просто, нет. Кого смогли, заманили, но два отделения занимаются не с инструкторами, а со старшими разрядниками, но это действующие спортсмены. Мы добиваемся безопасности работой с вами – постоянными тренировками и круглогодичными выездами в горы, а не запретами восхождений и прикрыванием своей задницы правильно оформленными бумагами.

И так последнее время постоянно.
- А ты запишешь нам этот зимний маршрут?
- А эту крымскую тройку можно нам записать?
- А давай этот маршрут пролезешь ты первый, а руководство мне запишем? Тебе ж не надо. А?
Да запишу я вам все, что хотите! У меня что, паста в ручке закончилась? Вы только определитесь. Хотите ходить «в клетку» – будем делать официальные сборы со всеми вытекающими последствиями, в т.ч. и финансовыми. Или все-таки мы ходим в Горы, потому что это стремление нашей души? «Тебе хорошо, - возражают мне мои друзья, - сам в свое время официально закрыл КМСа, а теперь еще мастерские баллы потихоньку нахаживаешь. А нас заставляешь забить на все!». И они правы.

Выезжаем зимой в горы, потому что нельзя быть, как нам кажется, хорошим альпинистом без зимней подготовки, а вслед – «мероприятие не оформлено, начспаса нет, старшего тренера нет, у этого одной полукатегории для руководства не хватает». Весной едим в Крым, т.к. без крымской подготовки не будешь нормально лезть первым (опять же, это мы так думаем), а вдогонку – «крымские маршруты - это не альпинизм». Занимаются альпинисты на стенде постоянно, а в ответ кислая мина – фу, фанера! В каждом регионе подходы к спорткомитету заминировал и охраняет свой альпинистский гуру «времен Очакова и покорения Крыма», который уже всех подмазал, систему отчетности еще в бытность советскую изучил и все идет через Него (повезло красноярам – у них по-другому). И Он рулит. Поддержали его разрядники, он заявляет – новичков поддерживать не надо, все деньги на чемпионат. Отвернулись от него спортсмены – он все деньги на сборы летние. Уже и на деньги не претендуем бюджетные, а все равно мы плохие. Теперь без спорткомитета (читай, без «одобрямс» того самого гуру) заявку от своего клуба на чемпионат не подать. Спасибо, родная федерация.

Посмотрите, что Пиратинский сделал со спортивным скалолазанием. Там уже шагу самостоятельно не шагнуть, и не заплатив за этот шаг. Тут строим стенд, тренируем молодежь, делаем краевую федерацию, доказываем спорткомитету, что скалолазание это тоже спорт и нуждается в поддержке, а те, кто должен помогать, уже столько правил понапридумывали, что уже и не хочется никакого скалолазания.

Не должна нормальная работа энтузиастов вступать в противоречие с официальной федерацией по этому виду спорта. Не должно возникать у меня споров с друзьями по поводу"запишу-не запишу" гору им в книжку. В общем, есть и тут предложения. Посмотреть правде в глаза и признать, что есть альпинизм спортивный, а есть любительский. Это как раз продолжение разговора на тему «мастер альпинизма» и «мастер спорта по альпинизму». Кто-то хочет играть в спортивный альпинизм – да, пожалуйста. Есть нормы выполнения разрядов и званий. Их нужно строго придерживаться – сколько маршрутов и каких сходить на какой разряд (маленькое отступление – в разрядные требования я бы внес формулировку «работа на маршруте первым (вторым)» и учитывал бы этот факт, устанавливая нормативы, т.к. очень разные получаются спортсмены), правила восхождений, правила по альпмероприятиям, отчетность, контроль и т.д. Для этого есть классификационная книжка спортсмена. Там все строго – с печатями и только через спорткомитет. А есть книжка альпиниста. Туда надо записывать все маршруты, которые сходил человек. Сходил – записал. Не надо никаких печатей там ставить. Кому врать – себе что ли? Это не документ для госструктур. Это показатель уровня альпиниста для тех, кто с ним знакомится, и просто памятка для себя. Безопасность от этого не пострадает, я уверен. За рубежом вообще ничего подобного и близко нет (я имею в виду спорт, правила, отчетность, регламент, рамки). Зато хорошо поставлена работа по информации в районах, развито спортивное страхование в горах, а отсюда средства на профессиональную работу спасателей.

Спорт и любительское отношение к альпинизму не должны вступать в противоречие. Ну, играем же мы в футбол, теннис и проч. Оставить надо единую систему классификации маршрутов, описание самих маршрутов. Должны быть для спортсменов правила спортивных восхождений и что-то типа кодекса восходителя для всех, в котором закрепить общепризнанные нормы – отношение к Горе, отношение к окружающей природе, отношения между людьми в горах, принципы альпинизма и т.д.

Одни будут иметь классификационную книжку спортсмена и книжку альпиниста, а большинство – просто книжку альпиниста. Но если у любителей не будет разрядных требований, то как определить их уровень, скажем, гиду перед горой? Набор гор это хорошо, но мы с вами знаем, что два хороших КМС и козу по пятерке протащат. Надо выработать логичные блоки знаний и умений, которыми все будут пользоваться. Те же НП, СП доработать, и получатся логичные циклы. Когда человек незнакомому гиду скажет, что он прошел НП-1, НП-2, СП-1 и имеет в активе такие-то горы, уже гид примерно поймет, кто перед ним и на какой маршрут с ним можно пойти.

Отвлекаясь от темы, скажу, что в таких блочных конечных продуктах очень нуждаются наши клубы. Этими этапами можно оперировать в работе с любителями, их можно продавать. Мне очень нравится структура обучения в дайвинге, которая построена именно так. А дайвинг в стране существует каких-то две недели. Клубы тоже должны делить свою работу на спортивную и работу с любителями. Никакого противостояния, это грани одного предмета. Но, это я уже залез в другую обширную тему разговора.

Хочу донести до вас свою главную мысль – спорт наше государство должно поддерживать, спонсоры – если им это выгодно, а наше с вами приятное времяпрепровождение в горах никто не обязан финансировать и поддерживать. Исходя из этого, надо выстроить всю систему взаимоотношений в отечественном альпинизме.

Спорт – за счет государства, любительство – за счет любителей. Спонсоры же сами выберут, кого им выгодней поддержать.

Чтобы до конца обсудить всю систему альпинизма в России, надо вынести на всеобщее обозрение еще три темы:
- ФАР: ее структура, полномочия, деятельность. Вообще, она нужна? Может заменить ее объединением клубов? Или все-таки - и ФАР и объединение клубов?
- Институт гидов и инструкторов, каким вообще он должен быть?
- Деятельность альпинистских клубов.

Первые две темы я пока не берусь обсуждать – не хватает опыта, хотя мысли кое-какие есть. А деятельность альпклубов считаю ключевой в развитии любительского и спортивного альпинизма в стране. Хотелось бы, чтобы успешные клубы поделились своим опытом. А то уже лоб болит.

На этом свою статью завершаю, т.к. и так уже половину проблем мирового альпинизма здесь решил, надо и другим что-то оставить. Если серьезно, спасибо за поднятую тему. Нельзя продолжать сидеть в этом болоте.

С уважением, Олег Афанасьев (президент Краснодарского клуба альпинистов "Стремление").

Написание отзыва требует предварительной регистрации в Клубе Mountain.RU
Для зарегистрированных пользователей

Логин (ID):
Пароль:
Если Вы забыли пароль, то в следующей форме введите адрес электронной почты, который Вы указывали при регистрации в Клубе Mountain.RU, и на Ваш E-mail будет выслано письмо с паролем.

E-mail:

Если у Вас по-прежнему проблемы со входом в Клуб Mountain.RU, пожалуйста, напишите нам.
© 1999-2024Mountain.RU
Пишите нам: info@mountain.ru