При вводе Логина и Пароля,обратите внимание
на используемый Вами
регистр клавиатуры!
|
|
|
|
|
Подсказка
|
||
|
При вводе Логина и Пароля, обратите внимание на используемый Вами регистр клавиатуры! |
||
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Тайна гибели группы Дятлова
Документальное расследование (издание шестое) Посвящается светлой памяти группы Дятлова
Редакция от 27.07.2021 г., исправленная и дополненная номер 28 — для печати и Интернета
Ранее редакция книги от 2014 года вышла в Интернете в 2016 г. под названием «Тайна гибели группы Дятлова» со своим английским переводом от 2016 года — «Mystery of the Dyatlov group death Documentary investigation. To blessed memory of the Dyatlov group». Поэтому с книгой могли ознакомиться и зарубежные читатели. Данная, условно «шестая» редакция «бумажного издания» получена путём уточнения редакции 2021 года на основе новых фактов расследования и в результате постоянного редактирования текста книги в течение последних лет. Огромная «инерция» расследования трагедии группы Дятлова позволила не только получить новые доказательства и уточнения её событий и фактов, но и выйти на более высокий уровень понимания глубинных причин возрастания аварийности в туризме и альпинизме на пиках солнечной активности. И исследовать связи этого фактора с различными другими стихийными явлениями. В сложном случае расследование — это не просто «поиск чёрных кошек в «тёмной комнате», в которой их может и не быть» (данный образ создан персонажем фильма «Место встречи изменить нельзя» — по «образу» истины Конфуция). И в этом фильме, и в случае с группой Дятлова, и при любом сложном расследовании оно является движением через тёмный, сильно «захламлённый» заблуждениями и непонятными фактами лабиринт со многими «входами-версиями», «комнатами» с фактами и фрагментами событий и весьма запутанными ходами — связями фактов и событий. Лишь малая часть этих ходов ведёт в нужном направлении к достоверному описанию событий. Для того, кто вышел на верный путь, вся картина начинает проясняться, а все факты – становиться «видимыми» и понятными и складываться вместе в достоверное описание событий. Сложное расследование не ограничивается исследованием какого-то одного «входа» (версии) и одного «хода» событий, - оно требует целенаправленного последовательного исследования всего «лабиринта» событий с проверкой и объяснением всех непонятных фактов и опровержения «ложных ходов» событий. Оно требует обнаружения всех «чёрных кошек» причин Трагедии и мотивов действий людей. Требует обнаружения верного «входа» в лабиринт в виде обоснованной «версии» событий, - в данном случае этот «вход» вначале даже не увидели. И требует достоверного вывода на основе проверки каждого непонятного факта в том, какова его связь с событиями катастрофы, его место и его роль в их развитии. Только на достоверной основе проверенных фактов строится «дерево» объяснений отдельных событий Трагедии с висящими на нём «плодами», - конкретными объяснениями отдельных непонятных фактов и событий. И с главным «стволом» этого дерева, - объяснением всей объективной причинно- временной цепочки событий, которые имели место на самом деле. Наиболее сложным является обнаружение «глубинных» причин трагедий, которые зависят и от глобальных явлений, и от общего характера поведения людей в определённых исторических условий. Те люди, которые глубоко уверовали в какую-то одну ложную версию событий, - не могут вырваться из «лабиринта» заблуждений и выйти из него через «вход» ложного предположения (недостоверной «версии» событий). До момента отказа от заблуждения они обречены на блуждания в «лабиринте» с бесцельными поисками доказательств и фактов в пользу своего ложного предположения, - поисками фактов, которых нет. Те же, кто встал на верный путь исследования, - находят всё новые и новые подтверждения и уточнения достоверной «версии», которая естественно превратилась в достоверное описание событий, и которое является единственно верным, - соответствующим реальной картине событий. Е.В.Буянов, Б.Е.Слобцов
Тайна гибели группы Дятлова
Документальное расследование (издание четвёртое) Посвящается светлой памяти группы Дятлова
Катастрофа заканчивается только тогда, когда поняты и достоверно обоснованы причины и ход её событий.
Причины и ход событий катастрофы долгое время были не поняты, несмотря на то, что раскрыть их пытались многие исследователи, а место аварии и памятный обелиск на скале-останце стали целью многих походов, экспедиций и поисков.
Гора Холатчахль (1096) и перевал Дятлова на карте Свердловской области
Имелись в этой истории и факты, леденящие души впечатлительных людей, - загадки на уровне триллеров. Какая тайная сила заставила группу ночью резать и рвать палатку? Почему туристы бросили палатку с вещами, спустились в легкой одежде в лес, где погибли от холода в лютую стужу? Откуда на их одежде появились пятна радиоактивности? Что это за таинственные «огненные шары» летали по ночам в уральском небе со светом «полной Луны», и было ли это явление как-то связано с трагедией? Почему и как погибшие получили такие странные и тяжелые травмы, причем без всяких видимых внешних повреждений при исследовании? Почему у одной погибшей отсутствовал язык? Почему официальное расследование не дало ответ на причины аварии? Что скрывали, что знали, и что не знали официальные власти?.. Официальное «дело» прокуратуры об аварии, закрытое и для дальнейшего расследования, и для свободного доступа, не дало ответа на эти вопросы. В его выводе о «непреодолимой стихийной силе», погубившей туристов, осталась какая-то «недосказанность», «неопределенность», «недоработка». Почему осталась без официального заключения последняя проверка по данному делу, проведённая прокуратурой Свердловской области?
Попытки же исследователей, даже изучивших это «дело», дать ответ на загадки трагедии Дятлова вызывали все новые и новые вопросы, которые не разъясняли ситуацию, а все более её запутывали. Каждый «ответ» на вопрос с постановкой нового вопроса не был ответом, и не давал верный результат. Публикации не давали ответов на загадки, а лишь высказывали предположения. «Перекладывание» фактов, улик, показаний свидетелей и «версий» наподобие «пасьянса» не складывало их в цельную картину событий. Родилось множество слухов, предположений и легенд об этой истории. Ей посвящены десятки статей и несколько кинофильмов и книг, - художественная повесть Ю.Ярового «Высшей категории трудности», документальная основа женского романа Анны Матвеевой «Перевал Дятлова» (с документальной основой, 2005), мистический триллер Анны Кирьяновой «Охота Сорни-Най» (2005), книги А.Гущина «Цена гостайны – девять жизней» (1999) и «Убийство у горы мертвецов»(2009), книги О.Н.Архипова «Смерть под грифом «Секретно»(2012) и «Мёртвый узел», книга Андрея Самарина «Трагедия группы Игоря Дятлова»», недостоверные сочинения Ракитина, Кизилова, Ярославцева, Дегтерёва В.М., Нагаева В.М., Алана Бейкера, Анны Русских (Охременко). Вышли 70 статей и книги по материалам корреспондентов КП Натальи и Николая Варсеговых «Кто скрыват тайну перевала Дятлова» и «Тайна перевала Дятлова» .Телевизионное агентство Урала создало многосерийный телефильм «Тайна перевала Дятлова». В нескольких томах Ю.К.Кунцевич издал документы прекращённого уголовного дела и мнения разных людей о причинах трагедии. Об этой трагедии регулярно упоминают в телепередачах и статьях об уфологических, аномальных, паранормальных и загадочных явлениях. В книге «100 великих тайн» об этой трагедии рассказывает глава «Гибель отряда Уральского политеха». И все перечисленные издания содержат лишь предположения без чётких выводов и объяснений непонятных фактов. Чем же была эта «авария Дятлова»? Обычной «природной катастрофой» туристкой группы, или в ней присутствовали какие-то «техногенные» факторы: падение ракет, испытания оружия? Или трагедия явилась результатом преступления, - умышленного, или неумышленного? Или имели место какие-то аномальные явления и воздействия природы? Была ли гибель группы следствием действий её туристов на маршруте? И имелись ли в ней какие-то «закрытые» властями страницы с целью предотвращения «утечки информации» о каких-то «секретах» или о действиях самих властей? Настоящее повествование документально, - оно рассказывает об инициативном расследовании Евгения Буянова, помощь которому оказали многие другие люди, - опытные специалисты-профессионалы и участники поиска группы Дятлова. Без этой помощи, без работы «коллективного разума» исследователей добиться успеха расследование бы не смогло в обозримые сроки. В этой книге дано наше объяснение хода и причин аварии Дятлова и анализ ложных фактов и версий с объяснением, почему их доказательная база, - их факты и выводы в подтверждение объяснения событий, - не выдержала проверки на достоверность. А начались все «тайны» и всё это расследование с поиска пропавшей группы и с обнаружения её палатки поисковым отрядом Бориса Ефимовича Слобцова. Светлая память и ему, и погибшим туристам, и всем участникам поиска, которых уже нет в живых! Понять результаты расследования можно быстрее, легче и интереснее, если изложен путь, по которому шли исследователи. Поэтому здесь приведены не только результаты, но и процесс их поиска, процесс преодоления многочисленных заблуждений, ложных фактов и спекуляций. Ход расследования был неотделим от этой борьбы с заблуждениями. Оказалось, что опровергнуть их даже сложнее, чем объяснить события аварии, поскольку без опровержения они превращались в значимые возражения главной версии событий. Спекуляции и заблуждения стали «злой аурой» катастрофы, которая ложно уводила расследование и в темноту непонимания, и на ложные пути поиска «криминала». Мы постепенно подошли к пониманию хода катастрофы через видение причин и следствий событий, которые ей предшествовали, сопутствовали, а также следовали за ней, оставляя за собой и загадки, и ложные представления. Постепенно по ходу расследования определились его «главные линии», - те направления поиска, которые приводили к детальному пониманию отдельных важнейших фактов. Таковы, например, линии расследования «травм», «лавин», «метеоусловий», «огненных шаров», «радиации», и другие. Процесс развитого расследования естественно «разветвился» для получения ответов на разные вопросы. И ответы возникали в виде «плодов» на своей ветке. Повествование ведется по этим «линиям» расследования, которые приводят к конкретным ответам на вопросы. Но сначала кратко изложена сама история исчезновения группы и её ранее невиданным по масштабам поискам на огромной территории порядка 300 кв. км. Начнем с этого, прежде чем дать ответ на загадки, и объяснить, почему и как произошла катастрофа. Итак: Позёмкою мороз, - а по утрам туман, - и край тайги, как счастье за горами! –
Уже не разберёшь – где правда, где обман, - где карта врёт, а где ошиблись сами, - Потерянные дни уже не отыграть – на склоне твёрдый наст не держат лыжи, Осталось только лишь на бога уповать, - а до жилья сто вёрст, - никак не ближе! – Контрольный срок – уже истёк, и по тревоге поднимают спас отряды, Их молча поджидают из засады - лавины, топи и не пройденный порог, - Но по горам и по тайге – выходим снова, словно перед боем, - Чтоб чьё-то сердце не пронзило болью – улыбка в чёрной рамке на стене!.. (Слова и муз. Виктора Дихтярёва. «Контрольный срок»)
…- 02.02. 1959…? ? ? ? ? ? ? ? ? (9x?)
Отсутствие описания маршрута вначале затруднило действия спасателей. Действие замедлило также и то, что не сразу нашли и подключили к поискам «выпускающего» МК Масленникова, который первым рассматривал и утверждал план похода группы Дятлова.
Н.А.Рундквист, «Страшные тайны Урала», статья «1959. За перевалом – айсерм»,
Район поиска был огромен, а авиаразведке и заброскам отрядов на военных вертолётах в ходе поисков временами очень мешал недостаток времени короткого зимнего дня (всего 6 часов) и неблагоприятные погодные условия. Этот район был огромным морем горной тайги с отдельными торчащими из неё «голыми» от леса горными вершинами и участками хребтов с высотой более 800 м. На этих голых участках имелась растительность тундры: трава, мхи и карликовые деревья. Зимой всё – под снегом. Обзор из самолёта весьма ограничен, поэтому обнаружить группу или разглядеть на снегу следы лыж на просторах тайги и гор очень трудно. В тайге этому мешали деревья, а на открытых частях гор снег был таким плотным от ветра, что лыжи на нём не оставляли следов. Для поисков в таком районе сил спасателей явно не хватало. Поэтому штаб пытался тактически сузить зону поисков. Главное внимание сосредоточили на наиболее удаленном, сложном и опасном районе от горы Отортен до Ойко-Чакура. Для этого два первые поисковые отряда решили высадить в районе горы Отортен (северный отряд Слобцова) и в районе Ойко-Чакура (южный отряд Гребенника), - в 70 км южнее Отортена. Двигаясь навстречу друг другу, эти отряды должны были отыскать следы Дятлова и встретиться на хребте. Отрядам поисковиков ставилась задача найти следы пропавшей группы: лыжные следы и следы стоянок, выйти по ним к месту аварии и оказать помощь группе Дятлова.
Поисковые работы являлись и спасательными, поскольку спасать следовало и живых, и мёртвых, - для захоронения и выяснения причин гибели. Но все надеялись на благоприятный исход поисков, - здесь для успеха требовалось как можно быстрее разыскать живых участников группы Дятлова. А задержка с поиском погибших была не столь критичной, поскольку уже не могла предотвратить трагедию.
Тактически поиски строили так: после высадки в районе поиска отряд разделялся на несколько разведывательных звеньев из 2-3 человек, которые производили в течение одного дня поиск следов налегке в радиальных направлениях на расстояние несколько километров с возвратом к своему биваку. Условия радиальных разведок определяли по местности, пытаясь угадать, каким путем могла пойти группа Дятлова. Затем отряд в полном составе перемещался в новую точку на предполагаемом маршруте дятловцев, оборудовал новый бивак, и вновь производил поиск в радиальных направлениях силами разведывательных звеньев. Разведка в боковых направлениях позволяла надеяться на то, что поисковики рано или поздно наткнутся на линейный лыжный след, оставленный группой Дятлова. В случае обнаружения такого следа отряды предполагали двигаться по нему с учётом общего направления движения группы Дятлова, отыскивая места стоянок дятловцев и место их аварии. Вот так решили найти сначала следы, а затем и саму аварийную группу. До появления радистов указания отрядам давались сбросом вымпелов с самолётов, а ответ поисковики давали путем укладки на снегу в виде условного знака (буквы).
Одна за другой отряды спасателей уходили в район поиска, высаживались с вертолётов и двигались по тайге и горам, ища следы пропавшей группы. По масштабам и длительности в то время эти спасательные работы оказались беспрецедентными. Позже более длительные и масштабные работы имели место после чивруайской трагедии 23.01.73 г. с группой КуАИ, - она описана ниже в главе об авариях-аналогах.
Отряд Бориса Слобцова, самый молодой по составу студентов, собрался первым. В него входили два местных жителя, - лесник Иван Пашин и капитан МВД (пожарник) с опытом таежного охотника Алексей Чеглаков. А также студенты УПИ: Вадим Брусницин, Стас Девятов, Юрий Коптелов, Вячеслав Кротов, Владимир Лебедев, Владимир Стрельников, Вячеслав Хализов, Михаил Шаравин, - всего 11 человек. Отряд со снаряжением и недельным запасом продуктов из Свердловска на самолёте перевезли на военный аэродром города Ивделя 22 февраля. На следующий день на вертолётах отряд двумя частями перебросили и высадили, как позднее установили, у горы Пумсалнель (1055, а на старых картах: 1023) в восточном отроге горы Отортен. В массиве Отортена есть три крупные вершины, и в условиях плохой видимости авиаторы не смогли найти главную из них и высадить отряд более точно, поскольку вначале планировалось доставить спасателей еще ближе к Отортену, - в самые верховья истоков Лозьвы.
Айсерм, асирма – мансийское «холод» – слово, неоднократно используемое Зиной Колмогоровой в ее походном дневнике. Copyright © 2014–2017 | Издательство «Квист»
Самолёт АН-2 на аэродроме Арамиль для группы спасателей (фото В.Брусницина)
После высадки, выхода разведывательного звена на гору «1023» для определения местонахождения, спуска к Лозьве и оборудования бивака (23.02) отряд Слобцова 24.02 пересёк истоки Лозьвы, стремясь отыскать следы группы Дятлова. Следы не нашли, но поняли, что они могли сохраниться только в тайге. А на верхней открытой части гор снег представлял твердый наст, на котором лыжи не оставляли следов. Поэтому решили искать следы внизу, в тайге, и пересечь лесную часть долины Ауспии, по которой лежал другой возможный путь группы Дятлова. 24-го февраля отряд Слобцова двинулся на юг, - к долине Ауспии.
23 февраля из поселка Суеватпауль на Ауспию с оленьей упряжкой вышел мансийский отряд Степана Курикова из 5 человек, - Степан, два его родственника, охотник Николай Анямов и радист-геолог Егор Неволин.
25 февраля в район горы Ойко-Чакур высадили южный отряд Олега Гребенника - Кирсанов Владислав Владимирович, Кострулин Виталий Николаевич, Тациенко Иван Тимофеевич, Скачков Владимир Алексеевич, Шляпин Владимир Викторович. Отряд Гребенника 26-27 февраля дважды пересёк хребет с обследованием верховьев ручьёв севернее горы Ойка-Чакур. Но следов группы Дятлова не обнаружил.
25 февраля был произведён поиск группой из 7 самолётов АН-2 и ЯК-12 123-го авиаотряда и лётчиками ПВО вдоль хребта Поясовый камень для прочёсывания территории «по квадратам» (а не пролётам «по направлениям» - ущельям, как ранее). Самолёты прошли развёрнутым строем вдоль хребта, а затем в обратном направлении. С воздуха обнаружили только находившиеся в районе группы поиска, а группу Дятлова найти не удалось. Поиск поддерживали и вертолёты со спасателями – на случай, если бы группу Дятлова удалось обнаружить с воздуха.
Посадка в вертолёт (фото В.Брусницына)
26 февраля в 30 км южнее Отортена на водораздел в верховья рек Вишера и Пурма (примерно в 25 км от «перевала горы Холатчахль 1096») высадили центральный отряд военных капитана Чернышова с опытными следопытами, - капитаном Власовым, старшиной Сидоровым, ст. сержантом Верховским и вольнонаёмным Яблонским (5 человек).
Аксельрод сумел договориться и вылетел в Ивдель 24.02 вместе с Типикиным и Согриным, и группу Аксельрода 26.02 (около 16.00) высадили в 8 км восточнее горы Отортен, - у горы Пумсалнель, где тремя днями ранее и группу Слобцова. Аксельрод предполагал, что группа Дятлова не дошла до Отортена, и ему следовало проверить это предположение для определения места аварии. 27 февраля Аксельрод с Согриным и Типикиным обследовали окрестности Отортена, пройдя более 40 км. С вершины Отортена сняли записку группы химфака МГУ, датированную летом 1956 года. Следы группы Дятлова не обнаружили.
Отряд Карелина планировали перебросить в верховья истоков реки Ниолс между отрядами Гребенника и Чернышова, - в район горы Сампалчахль (910). Карелинцы с 9 по 24.02 совершали поход в районе горы Молебный Камень, - на 50-60 км южнее группы Дятлова. В начале похода в районе горы Ойко-Чакур у них планировалась встреча с группой Дятлова, но встреча не состоялась, - все решили, что Дятлов не успел дойти до крайней южной точки своего маршрута и спустился по Тошемке в Вижай. В состав группы Карелина входили: Атманаки Георгий, Борисов Борис, Горячко Олег, Гранин Виктор, Карелин Владислав, Сердитых Евгений, Скутин Владимир, Шавкунов Владимир. В столовой на вокзале (25.02) города Серова к группе подошел случайный посетитель (назвавшийся представителем Северной геологической партии) и спросил: «Что это за группа? Не вас ли разыскивают?..». Это сразу насторожило: «Как «разыскивают»? У нас еще не закончился контрольный срок!..». Поспешили позвонить в Свердловск, узнали от Орловой о пропаже группы Дятлова и об организации штаба поиска в Ивделе. До Ивделя сразу не дозвонились, но через милицию уточнили ситуацию и получили указание по возможности следовать в Ивдель. Двоих наиболее уставших и наименее сильных участников (Горячко и Гранина) отправили в Свердловск, а остальные шестеро устремились на помощь спасателям и приехали в Ивдель на поезде 25.02 в 23.00. 26-го Атманаки и Скутин летали на самолёте в разведку для уточнения места высадки группы Аксельрода (в районе Отортена). Из дневника Ю.Блинова: «…К этому времени ( 26 февраля) авиацией было просмотрено почти всё, что намечалось, то есть все притоки, все реки, большинство вершин. Осмотр результатов не дал...».
Среди спасателей наиболее опытными туристами были мастер спорта Масленников, Карелин (который тогда уже выполнил норму мастера спорта), Согрин (моложе Дятлова, но более опытный по туристскому стажу и наличию альпинистской подготовки 2-го разряда и инструктора). Не уступали Дятлову с его 10 походами до руководства группой 3 к.сл. и 1 разрядом по туристскому опыту Аксельрод, Блинов, Гребенник. Некоторые спасатели были и альпинистами (Атманаки, Гребенник, Согрин, Типикин). Тургруппы УПИ Карелина и Согрина, безусловно, были сильнее и опытнее группы Дятлова и по составу, и по сложности маршрутов сезона зимы 1959 года. А утверждение некоторых исследователей, будто «группа Дятлова была самой сильной и опытной» группой УПИ – неверное.
24 февраля поступило сообщение об обнаружении первого следа группы Дятлова: «Радиограмма № 24.2 сл. 10-30. След видел пастух Анямов андрей примерно 8-9 дней назад след узких спортивных лыж, количество человек не установлено, следы направляются от верховьев Ауспии от неё направлении восточного склона узала к северу верховьям Лозьвы нужно искать этом месте верховьях Ауспии лозьвы также на западном склоне хребта по верховьям рек Ванья и Вишера. Неволин».
Группа из 4-х охотников-манси (Анямовы и Шешкин) сообщила, что на реке Ауспии они 15-16.02 встретили достаточно «свежие» следы «узких лыж» какой-то туристской группы («широкие» лыжи манси имели другой след). Следы принадлежали группе Дятлова, поскольку другие туристские группы в этом районе поиска не проходили.
Ортюков и Масленников поняли, что Дятлов пошел к Отортену по долине реки Ауспии, - правого притока Лозьвы. Поэтому штаб поиска ориентировал два поисковых отряда на этот участок, - снизу по Ауспии с 23.02 двигался отряд манси, в составе которого был радист-геолог Егор Неволин. А с севера сюда же шёл отряд Слобцова.
Приведенный план-задание Ортюкова группе Слобцова на 24.02.59 г. сбросили вымпелом с самолёта, когда Слобцов подходил к долине Ауспии (насчет даты сброса воспоминания участников поиска разошлись, - это было или 24 или 25-го февраля).
План-задание Ортюкова отряду Слобцова (24.02.59):
Отряд туристов Слобцова на маршруте поиска в тайге долины Ауспии: Михаил Шаравин (слева), Владимир Стрельников, Борис Слобцов (в центре), Вячеслав Хализов (справа с картой). Фото В.Брусницина от 25.02.59)
Выдержка из рассказа Слобцова: «…Согласованным планом поиска предполагались регулярные радиальные отклонения от основного направления группами из двух-трех человек с целью обнаружения следов или мест стоянок дятловцев. На следующий день нам начали попадаться лыжные следы и некоторые признаки остановок и стоянок, которые мы не очень уверенно, но все же относили к дятловской группе, поскольку никаких других туристов в этом районе не должно было быть в это время. После второй ночевки в долине реки Ауспии и потери следов неизвестной группы, мы решили сделать радиальные поиски малыми группками по два-три человека. Наш путь с Шаравиным и охотником Иваном лежал на перевал в долину реки Лозьвы и далее на хребет, с которого надеялись в бинокль рассмотреть гору Отортен. На перевале Шаравин, просматривая в бинокль восточный склон хребта, увидел на снегу нечто, похожее на заваленную палатку. Решили туда подняться, но без Ивана. Он сказал, что неважно себя чувствует и подождет нас на перевале (мы поняли, что он просто «струхнул»). По мере приближения к палатке склон становился круче, а наст плотнее, и нам пришлось оставить лыжи и последние десятки метров идти без лыж, но с палками.
Наконец, уперлись в палатку, стоим, молчим и не знаем, что делать: скат палатки в центре разорван, внутри снег, какие-то вещи, торчат лыжи, у входа воткнут в снег ледоруб, людей не видно, страшно, аж жуть!..» («Спасательные работы на Северном Урале, Февраль 1959 года, перевал Дятлова», журнал «ЭКС», № 46, 2007).
Были ведь и подозрения, что на дятловцев кто-то напал. Что там, в палатке?.. Есть ли в ней люди, живые или погибшие?.. Стресс и внутреннее напряжение охватили спасателей – все помнили «инструкции» о нежелательности контактов с незнакомыми людьми и соблюдении мер осторожности. Предупреждали, что в районе могут быть зеки, дикие звери. Да и не понимали все, из-за чего беда, - почему пропала группа Дятлова?..
Палатка стояла в разрушенном состоянии, прикрытая снегом. Наружу торчали только угол над устоявшей стойкой со стороны входа, обращенного к перевалу, обрывки ткани в середине (выступающие из-под снега), пара лыж, ледоруб, да отдельные острия лыжных палок, на которых крепились оттяжки. Палатка эта была длинной, двойной, сшитой стыковкой двух палаток-домиков с центральной вшивкой шириной 0,5 м.. Задняя стойка рухнула, - упавшая часть палатки сзади была закрыта снежным сугробом. Не держали её в середине и две стойки из лыж, воткнутые у входа в палатку (показание Шаравина). Спасатели осторожно осмотрели палатку внутри через разрыв крыши. Пробороздили и пробили снег над палаткой и вдоль неё по краям, используя ледоруб, который стоял у её входа. Людей внутри не оказалось. Наружный скат крыши палатки оказался сильно разорван, крупные куски крыши отсутствовали. У входа внутри палатки в её разрыве со стороны склона находилась меховая куртка, которую силой вдавили в снег склона. Сверху внутри палатки валялись брошенные в беспорядке одеяла, скомканные и смерзшиеся. На передней стойке внутри палатки висела куртка-штормовка Слободина, из кармана которой извлекли жестяную коробку из–под леденцов-монпансье. В коробке оказались документы, железнодорожные билеты и деньги. Следов на снегу у палатки не заметили, - мелкие вещи и следы были видны и начинались в 15-20 м от палатки, и вели прямо вниз, к лесу. Внимательно эти следы Слобцов и Шаравин изучать не стали и не стали раскапывать вход, - они торопились вернуться на свою стоянку до темноты и успеть сообщить товарищам о своей находке. Поисковики почувствовали себя лучше, не обнаружив в палатке погибших и из-за отсутствия признаков ограбления, поскольку деньги, спирт и ценные вещи находились в палатке. Взяв коробку с документами, фляжку со спиртом, ледоруб и фотоаппарат в качестве «вещественных доказательств», Слобцов и Шаравин на лыжах вернулись в свой лагерь.
Ранее Слобцов не имел радиосвязи, но в 13.00 26.02 к биваку Слобцова подошел радист Егор Неволин северной геологической экспедиции Сульмана (позывной: «Каемка», позывной Неволина: «Рауп», позывной Ортюкова: «Крот»). Неволин сообщил около 13.00 о соединении групп на Ауспии. А около 18.00 Неволин доложил в штаб поиска о находке палатки Дятлова группой Слобцова. Уже в темноте четверо манси – Куриковы и Николай Анямов с оленьей упряжкой тоже вышли к лагерю на Ауспии (один из них заболел, а трое его везли – потому и отстали от Неволина). На сеансе радиосвязи со штабом в 23.00 спасатели уточнили расположение палатки Дятлова и лагеря поисковиков у горы «1079». Штаб дал указание Слобцову подготовить площадку для приема вертолёта, выбрать место для оборудования большого лагеря на 50 человек и быть с утра на связи.
Вечером решили отпраздновать находку, выпив по полстакана разбавленного спирта. Кто-то поднял тост: «За здоровье дятловцев!». На что местные проводники (Пашин-«Иван» и Чеглаков - «Алексей») мрачно возразили, что: «Скорее надо пить «за упокой»…». Политехники их чуть не побили, - все студенты пока были уверены, что ничего серьезного с группой Дятлова не случилось, они просто не хотели в это верить…
Участники, руководители поисковых групп и свидетели поиска
Участники отряда Карелина в штабе поиска рассказывали какую-то странную историю о наблюдении полета «огненного шара» в семь утра 17 февраля, когда еще было темно. «Шар» со звездочкой внутри светил в ночном небе, как «полная Луна» в течение 2-3 минут с нарастанием силы света, а затем его свечение стало уменьшаться, пока не погасло совсем. Они в то время были в походе, - их разбудили дежурные Атманаки и Шавкунов, заметившие необычайное явление сияющего в небе «шара» с концентрическими кольцами вокруг, размером в 5-6 «лунных диаметров». Разбуженные туристы выскочили из палатки в том, в чем спали, - без обуви, в носках, и в лыжных костюмах без штормовок и телогреек, и наблюдали это явление более 5 минут. Видимо, именно после первых обсуждений этого явления кто-то высказал гипотезу о его связи с аварией группы Дятлова. Так зародилась «загадка огненных шаров». Ведь, как выяснилось позже, дятловцы тоже выскочили из палатки «в чем спали», - в свитерах и лыжных костюмах, без курток и без обуви… Скоро это предположение будет подкреплено и показаниями других свидетелей, и новым наблюдением «полета звезды». А достоверное объяснение этого явления нам удастся найти только в феврале 2007 года (см. ниже главу «Разгадка тайны огненных шаров»).
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
