При вводе Логина и Пароля,обратите внимание
на используемый Вами
регистр клавиатуры!
|
|
|
|
|
Подсказка
|
||
|
При вводе Логина и Пароля, обратите внимание на используемый Вами регистр клавиатуры! |
||
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Отчет о горном походе 2 к.с. по З.Кавказу летом 2011 г.
ОТЧЁТ О ГОРНОМ ПОХОДЕ
II К.С. В РАЙОНЕ ДАУТА-ГВАНДРЫ
23 июля - 7 августа 2011 г.
Маршрутная книжка № 1/3-211
Руководитель группы Корольков В.А. e-mail hovrin-v@mail.ru
МОСКВА 2011 г.
I. Общие сведения о походе.
Поход: спортивный
Вид туризма: горный
Категория сложности: вторая
Протяжённость: 121 км.
Продолжительность: 12 дней, из них 11 ходовых
Сроки проведения: 23 июля - 7 августа 2011 г (с подъездом и отъездом)
Район похода: Даут-Гвандра
Максимальная высота: 3580 м (пер. Мурсалы)
Максимальная высота ночёвки: 3050м (перед пер. Мурсалы)
Маршрут: Ур.Кертмели - пер.Кертмели Северный (1А, 3200 м) - р.Учкуланичи - пер.Перо Павлина (1Б, 3150 м) - р.Мурсалы - пер.Мурсалы (1Б*, 3580 м) - р.Джалпакол - т/б Глобус - р.Махар - пер.Саламандра (1Б, 3100 м) - р.Даут до впадения в р.Кубань
Определяющие препятствия: перевалы Кертмели Северный (1А), Перо Павлина (1Б), Мурсалы (1Б*), Саламандра (1Б).
При прохождении маршрута использовалась туристская карта-хребтовка М 1:100000 "Западный Кавказ. Западное Приэльбрусье" (г.Пятигорск 1991г.) и топографические карты М 1:100000 (черно-белые копии).
Маршрутная книжка № 1/3-211
2 Состав группы.
3 Описание маршрута.
1. При отсутствии указаний все направления указаны орографически. 2. Указано общее ходовое время с учётом привалов, разведок, работ с верёвками и т.д. Время обеда и ночёвки не учитывается. 3. Время московское. 4. На всех камнеопасных участках использовались каски. 5. При отсутствии указаний страховка не использовалась или применялась индивидуальная страховка ледорубом. 6. При отсутствии данных об особенностях переправ реки проходили вброд, по камням и т. д. без каких-либо затруднений. 7. Высоты перевалов Мурсалы и Саламандра указаны по классификатору 1990 г. Остальные высоты указаны по копиям топографических карт М 1:100000 (1988 г.) 8. Названия географических объектов, в случаях неоднозначности их написания, приведены в основном по карте М 1:100000 "Западный Кавказ. Западное Приэльбрусье" (г.Пятигорск 1991г.)
3.1 Перевал Кетрмели Северный
Категория перевала 1А, высота 3200м, травянисто-осыпной, ориентация восток-запад, соединяет долины рек Кертмели (правый приток р.Учкулан) и Учкуланичи.
Дано описание прохождения перевала в восточном направлении от места впадения р.Кертмели в р.Учкулан до истока р.Учкуланичи.
Подъём к перевалу начали 24 июля в 20:30 от грунтовой дороги, идущей по правому берегу р.Учкулан близ места впадения в неё р.Кертмели. Это большая поляна, расположенная на большом пологом возвышении правого берега, образованном выносом породы из долины р.Кертмели. Возвышение ограничено с юга руслом р.Кертмели, а с севера руслом безымянной речки, стекающей с правого борта долины Кертмели. От главной грунтовой дороги отходят две колёсных колеи, одна примерно в середине поляны, другая - в 100 м от р.Кертмели. Обе колеи ведут к старому кошу, расположенному в 500 м от дороги и используемому в качестве своей полевой базы лесорубами, и далее к началу грейдерной лесовозной дороги, идущей по правому берегу р.Кертмели (фото 1). В начале подъёма на первую ступень долины Кертмели от этой дороги отходит влево (по ходу нашего движения) другая лесовозная дорога, по которой ходить не надо. Дойдя в 20:50 до разветвления лесовозных дорог, ушли с дороги в поисках места ночёвки, и примерно через 300 м нашли подходящее место близ берега безымянной речки. Сосны, много дров, камни для очага, есть ровные площадки под 2-3 палатки, подход к воде достаточно легко протоптали через прибрежные заросли кустов.
25 июля. Подъём в 6:00, после закладки заброски на правом берегу безымянной речки в камнях, укрытых зарослями кустарника и мелколесья, выход с места стоянки в 8:40, а в 9:10 вышли к развилке лесовозных дорог и пошли по правой по ходу. В течение дня шли в режиме 30/10 (ход/отдых). Погода утром и днём была ясная, жаркая. По дороге, каменистой, с уклоном до 20°, в 11:50 вышли к верхней границе леса (туда, где он кончается на дне долины, по левому склону лес уходит значительно выше). В зоне границы леса можно найти хорошее место для ночёвки. На границе леса дорога кончилась. Далее, не без труда, нашли слабо заметную, местами пропадающую тропу, идущую с небольшим набором высоты траверсом травянисто-каменистого склона, крутизной до 15°. В 12:30, продолжая движение вдоль правого берега реки, прошли мимо загона для скота, и в 400 м после него, найдя одиноко стоящее сухое дерево и камни, удобные для устройства очага, в 12:40 встали на обед. Это последнее в долине место с дровами, при необходимости здесь можно встать на ночлег. От загона и до верхней границы лугов по правому берегу идёт хорошая тропа, по которой и продолжили движение в 14:40. В местах, где дно долины поднимается ступенями, тропа уходит дальше от реки, траверсируя правый борт долины. Преодолев две таких ступени, в 16:50 встали на ночёвку в неглубокой лощине между правым бортом долины и старым моренным валом, с которого водопадом стекает р.Кертмели. Дальше не пошли из-за налетевшего в это время ливня и из-за опасений, что дальше может не быть воды, которые на следующий день в значительной степени оправдались. Место для ночёвки действительно оказалось весьма удачным. 26 июля. Подъём в 5:20, выход с места ночёвки в 7:30. Погода с утра и весь день ясная, тёплая (днём до 22°С). Движение сначала по тропе до её конца, затем по травянистым и осыпным склонам крутизной не более 15°. Осыпь среднего размера, лежит прочно, однако с этого места и до перевала движение в касках, самостраховка ледорубом. После ухода с тропы взяли направление правее скального массива в середине долины, поскольку первоначально наметили идти через перевал Кертмели Южный, который ещё с места ночёвки хорошо просматривался и на вид не представлял сложности: широкий осыпной склон не круче 30° (фото 2). В 9:40 начали подъём по осыпи крутизной 25° в перевальный цирк и в 10:35, выйдя в цирк ближе к его левому борту, остановились для его осмотра (фото 3). Открывшийся перевал Кертмели Северный оказался значительно проще и несколько ниже перевала Кертмели Южный, поэтому решили идти его, благо при заявлении маршрута из-за недостатка информации об этих перевалах нам была предоставлена свобода выбора. В 11:25 продолжили движение: описали дугу по дну цирка (осыпь среднего размера с малыми уклонами) и поднялись на плечо, отделяющее цирк перевала Кертмели Южный от широкого осыпного склона, идущего на перевал Кертмели Северный (подъём на плечо крутизной до 30°, сложенный осыпью среднего размера). Не желая терять высоту, начали подъём на перевал по скалистому отрогу, ограничивающему перевальный взлёт справа (по ходу), но из-за сложности выбора пути подъёма по скалам вскоре перешли на осыпь. Средний уклон осыпи 20°, максимальный – до 30°, камни от среднего до мелкого размера, лежат прочно, меж камней кое-где пробивается трава, в двух местах лежат небольшие снежники. В 13:30 вышли на перевал. Седловина осыпная, очень широкая и протяжённая вдоль хребта (фото 4). Тур есть, записка отсутствует. Путь спуска (подъёма) с обеих сторон перевала хорошо просматривается и не представляет сложности (фото 5 и 6). Из долины Кертмели на перевал следует подниматься напрямую, по осыпному склону, не заходя в цирк перевала Кертмели Южный (штриховая линия на фото 2 и 5). При этом следует иметь в виду, что левее перевала находится ложная седловина, выводящая в одно из ответвлений долины Кертмели. В 14:05 начали спуск в сторону р.Учкуланичи, направление – чуть правее озера. Травянисто-осыпной склон крутизной до 25°, козьи тропы. В 14:05 спустились до ручья, вытекающего из-под осыпи и встали на обед. К озеру не пошли т.к. из него не желательно брать воду из-за купающихся коров. В 15:40 вышли в сторону озера вдоль ручья, на котором обедали, затем по ложбине, на дне которой, в камнях, этот ручей исчез. Озеро обошли справа, от него спустились к другому озеру, которое обошли слева. Травянистые склоны с отдельными камнями, уклон не более 20°. В 16:20 вышли на левый борт долины Учкуланичи и начали спуск, сначала вдоль ручья, текущего из второго озера: трава 30-40 см с обилием камней, уклон до 25°. Затем, дойдя до выполаживания склона, взяли чуть правее, в направлении места истока р.Учкуланичи из-под моренного вала. Спустившись к истоку в 17:00, встали на ночёвку. Много ровных травянистых площадок, есть большие камни, за которыми удобно сделать кухню, но место пастбищное, днём много коров. Маршрут спуска показан на фото 7
Выводы:
1. Категория сложности перевала соответствует заявленной 1А. 2. Выбранные места ночёвок до и после перевала представляются наилучшими, хотя в обоснованных случаях возможны ночёвки: с запада – на озерце в начале подъёма на перевал из долины Кертмелис востока – на ручье в получасе от перевала (время при движении на спуск). 3 При подъёме от Кертмели нет необходимости заходить в цирк перевала Кертмели Южный.
3.2 Перевалы Перо Павлина и Травянистый
Перо Павлина. Категория перевала 1Б, высота 3150 м, скально-травянисто-осыпной, ориентация северо-восток – юго-запад, соединяет долины рек Учкуланичи и Мурсалы (см. также фото 6).
Травянистый. Категория перевала 1Б-2А, высота 3110 м, скально-осыпной, ориентация северо-восток – юго-запад, соединяет долины рек Учкуланичи и Мурсалы.
Дано описание прохождения перевала Перо Павлина в восточном направлении от истока р.Учкуланичи до ручья, стекающего с пер.Куршо (терраса над впадением его в р.Мурсалы), а также фотографии перевалаТравянистый.
При подготовке похода мы пытались найти запасной вариант обхода перевала Павлин, ставшего в последние годы значительно более камнеопасным в результате таяния и отступления ледника. Однако в отчётах и подборках фотографий, найденных нами, указаний о наличии другого перевала, соединяющего долины рек Учкуланичи и Мурсалы, обнаружить не удалось, хотя на выложенных в интернете фотографиях Голубева, а также на наших фотографиях, сделанных в 2010 г в этом районе, просматривались пути безопасного и относительно несложного подъёма на хребет, примерно над местом впадения ручья, стекающего с пер.Куршо, в р.Мурсалы, как с северо-востока так и с юго-запада. Вопрос о необходимости обхода перевала Павлин в этом походе вновь встал после его внимательного осмотра с седловины перевала Кертмели Северный: заметили много недавно упавших камней (фото 8). Позже связали это с очень тёплой погодой, настолько тёплой, что даже ночью температура не опускалась ниже нуля, и камнепады шли круглосуточно (их было слышно ночью и под утро). На днёвке 27 июля сделали разведку, внимательно осмотрели склон, наметили точку перехода через хребет: левее двух «недоформировавшихся» цирков со скально-осыпными склонами, прорезающих правый борт долины Учкуланичи у её истока и руководитель принял решение на следующий день обходить перевал Павлин. 28 июля. Подъём в 5:20, выход с места днёвки (исток р.Учкуланичи) в 7:30. Погода ясная, солнечная, после обеда нестерпимая жара и пекло. Пройдя 400 м вниз по реке (тропа по левому берегу, см. фото 7), перешли её и начали подъём по заросшим травой старым моренным валам с началу травянисто-осыпного кулуара, среднего из трёх, просматриваемых от реки: травянистые, затем средне-осыпные склоны крутизной до 20°. В 8:10 начали подъём по кулуару с узкой полоской мелкой осыпи посредине, а ближе к скальным бортам поросшему травой (фото 9). Уклон до 40°, камнеопасно. Справа и слева от кулуара – остатки разрушенных скал, присыпанные мелкими камнями, крайне неудобные для прохождения. В 8:40 поднялись до развилки кулуара (точка 1, на фото характерные точки отмечены и пронумерованы), пошли по его левой ветви. Здесь начинается самый сложный отрезок подъёма протяжённостью до 30 м со средним уклоном 45° (фото 10 и 11). Снизу это место выглядит как пояс камней. Основную сложность здесь представляют участки сильно («под корень») разрушенных скал, присыпанных мелкими камушками. При преодолении этого отрезка были бы полезны перила (особенно при движении на спуск), но поиски и подготовка точки крепления верёвки заняли бы много времени (нет прочных скальных выступов или надёжно лежащих крупных камней, даже крюк на первый взгляд забить некуда), в то же время, уровень подготовки группы позволил преодолеть этот участок лишь с применением простейших элементов гимнастической страховки. Дойдя до остатков скал в конце кулуара (точка 2), повернули вправо, на ребро, разделяющее кулуар на две ветви, и по нему вверх, пока не выбрались на более пологий (35-40°) травянистый участок склона (точка 3). По нему продолжили движение траверсом влево с набором высоты, видели следы копыт козла, шедшего вниз. В 10:20 вышли на гребень, травянисто-осыпной, протяжённый и узкий (ширина не более 1 м), идёт с северо-запада на юго-восток, постепенно понижаясь в этом направлении к седловине. Расстояние до неё от места нашего выхода на гребень примерно 300 м. Между этими точками склон в сторону р.Мурсалы травянисто-осыпной не круче 25°, в сторону р.Учкуланичи ближе к нижней седловине начинаются скальные сбросы (фото 12). Вблизи места нашего выхода на гребень тура не оказалось, поэтому этот переход через хребет мы назвали перевалом Перо Павлина, категория 1Б, высота 3150 м. Сложили тур, оставили записку. Спуск в сторону р.Мурсалы непосредственно с пройденного нами перевала не представляет сложности (травянисто-осыпной склон не круче 35°), но с целью ознакомления с местностью мы в 11:20 пошли к седловине, чтобы спуститься оттуда. В 11:40 вышли на нижнюю седловину. От неё в сторону р.Учкуланичи на расстоянии 30-40 м друг от друга уходят три крутых скальных кулуара с травянистыми полочками и отвесными участками скал. Средний уклон кулуаров 50-60°. У кулуара, начинающегося с самой нижней точки седловины обнаружили тур с запиской группы Ляпина В.П., г.Москва, от 13 августа 2010 г. Эта седловина в записке отмечена как перевал Травянистый, категрия 1Б, однако по нашему мнению за счёт кулуаров сложность этого перевала при проходе его из долины в долину на менее 2А. Однако из записки не ясно, пройден ли был перевал насквозь, или группа взошла на него радиально со стороны р.Мурсалы. Позже выяснили, что Ляпин шёл тем же маршрутом, что и мы, но в противоположном направлении (от р.Мурсалы к р.Учкуланичи). В 12:10 начали спуск с перевала Травянистый в сторону р.Мурсалы. Травянисто-осыпной склон, уклон вблизи перевала не более 30°, к низу постепенно выполаживается, обилие козьих троп, следы пребывания человека (нашли спрятанную от солнца за камень пластиковую бутылку со свежей водой: видимо сюда часто заходят со стороны р.Мурсалы охотники). На склоне есть участки осыпи среднего размера и два выхода скал – всё легко обходится по траве (фото 13). В 13:50 спустились на край террасы долины, идущей от перевалов Ленинградец, Павлин, Куршо, к текущему по ней ручью, примерно в 1 км от места его впадения в р.Мурсалы. Остановились на обед. Дров нет, но место для ночёвки неплохое.
Выводы:
1. Категория сложности перевала 1Б, летом скально-травянисто-осыпной. 2. Перевал может быть рекомендован для обхода перевала Павлин. 3 Спуск с перевала в сторону р.Учкуланичи по описанному пути подъёма и только при хорошей видимости, чтобы не промахнуться мимо кулуара.
3.3 Перевал Мурсалы
Категория перевала 1Б*, высота 3580 м, ледово-скально-осыпной, ориентация север-юг, соединяет долины рек Мурсалы и Джалпакол.
Дано описание прохождения перевала в южном направлении от ручья, стекающего с пер.Куршо (терраса над впадением его в р.Мурсалы) до т/б «Глобус» и погранзаставы на р.Учкулан
28 июля. Погода жаркая, но надвигаются облака. В 15:40 перешли ручей по камням и поднялись на травянистую ступеньку, по которой пошли траверсом ниже рыжего скального ребра. Склон постепенно становился круче, трава сменилась плотно лежащей средней осыпью. Самый крутой участок склона на траверсе – до 45° протяжённостью не более 150 м. На нём просматривается козья тропа. Траверсом в 16:20 вышли к р.Мурсалы (в верхнем течении). Вдоль ручья подошли к водопаду у рыжих гладких скал по правому берегу, в 16:40 перешли вброд по камням и серпантином поднялись по травянисто-осыпному склону крутизной до 30°. В 17:05 вышли на плоское травянисто-осыпное ребро, ведущее в направлении перевала, и продолжили движение по ребру. Пройдя участок со средним уклоном 15°, увидели впереди скальный гребень, идущий от вершины Куршо на восток, в котором находится перевал Плевако. С этого же места правее и ниже ребра виден разлив ручья, к которому мы и повернули, спустились на морену, пересекли ручей вброд (по колено) ниже разлива. Двигаясь вдоль ручья, в 17:50 подошли под снежник. Левее по ходу, на правом берегу ручья, начинается серый скальный выступ-отрог. Левый берег (правый по ходу) – огромная плоская и ровная площадка, (более чем 200�� м). Это – самое близкое к перевалам Мурсалы и Плевако, безопасное и ровное место ночёвки. Маршрут от первого ручья до стоянки отмечен на фото 13. Встали на ночёвку. Погода: умеренный ветер из долины гонит к месту нашей стоянки массу комаров, тепло. 29 июля. Подъём в 5:20, выход в 7:50, сразу в касках и в обвязках, чтобы дальше не тратить время на их одевание. Движение в направлении перевальной седловины по морене с уклоном до 15°. По описаниям прошлых лет большая часть этой морены раньше была покрыта снежником, сейчас он остался на последних 80 м перед ледником, на большой «блюдцеобразной» площадке. Погода солнечная, +10°С. В 8:10 вышли на ледник, начинающийся участком крутизной 20-30° подъёма на его первую ступень, движение в кошках (фото 14). На леднике две ступени высотой примерно 60 м каждая. На 2-ой ступени ледника, начиная с перегиба – забитые снегом трещины, которые легко обходятся. От середины 2-ой ступени ледника и до его конца снег не растаял, поэтому дальше шли связкой. При большем количестве снега трещин на перегибе тоже не будет видно, поэтому в такой ситуации следует идти в связках от первой ступени ледника. Ближе к скалам снежный склон становится круче (до 30°). Шли по-прежнему связкой «влоб», направление – самая верхняя точка снежного языка, упирающегося в скалы, в 15 м левее кулуара, ведущего на перевал. В 11:00 дошли до края ледника и выбрались на осыпь. Место весьма неудобное для снятия кошек и сматывания верёвки, но правее, непосредственно у начала кулуара – ещё хуже. Далее прошли плотной группой по ползущей под ногами осыпи крутизной до 45° до начала кулуара. КАМНЕОПАСНО! В кулуаре выходы скал чередуются с мелкой осыпью, средний уклон 35-40°, есть короткие участки с уклоном до 55° (фото 15). Движение плотной группой. Солнце палит нещадно, ветер слабый. В 12:05 вышли к разветвлению кулуара (на фотографиях точка 1). Левая по ходу ветвь выходит на гребень левее перевала (на точку 3) и заканчивается крутым снежным галстуком, что делает подъём по ней сложным и опасным. Продолжили подъём по правой по ходу ветви кулуара и через 40 м подошли к скальной ступени высотой не более 2 м, которую с рюкзаком оказалось сложно пройти без страховки. Для прохождения навесили наклонные перила через неё и на 25 м выше её, до скального монолита, выступающего из осыпи посредине кулуара (крепление верёвки вокруг монолита с фиксацией в откопанной каменной проушине). Далее перила были бы тоже полезны, но не нашлось удобных точек для их крепления без применения скальных крючьев (которых у нас не было). От конца перил шли плотной группой (КАМНЕОПАСНО), и примерно через 80 м повернули и ушли на левый по ходу борт кулуара. Точка поворота(фото 16) – сразу после двух больших белых камней, лежащих в середине кулуара (стены кулуара светло-коричневые). От точки поворота левый борт кулуара выглядит как гребень на фоне неба. С борта кулуара (точка 2 на фотографиях) открывается вид на перевальную седловину и находящееся на одном уровне с ней каменистое плато (фото 17). На другом краю плато видно озерцо-лужа. В 14:40 вышли (спустились) к точке перевала. Тур есть, записки в нём нет. В сторону р.Мурсалы от точки перевала уходит крутой скальный жёлоб с коротким снежником, тоже выводящий в кулуар, по которому мы поднимались (фото 18). Судя по имевшимся у нас описаниям, им иногда пользуются для спуска (с применением перил). В 15:50 вышли с перевала в сторону р.Джалпракол, по курумному плато в направлении видимого его понижения. Пересекли плато и оказались у озерца, которое было видно с борта кулуара, по которому поднимались на перевал. У озерца можно найти относительно неплохое место для стоянки и набрать воды. От этого места на спуск идёт слабая тропа, сперва по правому берегу ручья, затем просто вниз и слегка влево, периодически теряется в камнях, но выводит к озеру, расположенному в широком скальном кармане. Здесь при необходимости тоже можно встать на ночёвку (фото 19). У озера, на левом берегу впадающего в него ручья, обедали с 16:30 и затем до 18:00 просматривали путь дальнейшего спуска: спуск от озера сразу вниз невозможен – скальные сбросы более 150 м. От места обеда пошли по правому берегу озера, предварительно перейдя впадающий в него ручей, затем по правому берегу вытекающего из него ручья. Практически сразу за озером ручей и тропа уходят круто вниз, по кулуару с уклоном до 40° (фото 20). Из кулуара ручей вытекает вправо (по ходу нашего движения), а тропа пересекает его, переваливает через скальное рёбрышко высотой 1,5 м и описывая дугу, идёт вниз по распадку до травянистых полочек. До них мы спустились в 18:40. Отсюда открывается вид на верхнюю ступень долины озёр, находящуюся под перевалами Мурсалы и Мао. Эта ступень размером 1х1 км, каменистая с отдельными травянистыми площадками, с правого края этой ступени, под склоном скалистого отрога находится самое верхнее озеро, самое северное по карте, а посредине – небольшой разлив ручья. Спускались по травянисто-осыпному склону с уклоном 15-20° прямо к разливу, пройдя его, взяли чуть левее, на невысокий и пологий моренный вал, густо поросший невысокой травой, пересекли его по углублению и оказались на краю ступени, примерно в средней его части. Отсюда видна следующая ступень с двумя озёрами, разделёнными узким перешейком. Спуск по осыпи с травянистыми площадками, уклон не более 20°, есть тропа, по которой спустились к началу ближайшего озера, где в 19:20 встали на ночёвку. Здесь большая ровная травянистая площадка, есть большие валуны, за которыми удобно устроить кухню, вода – из ручья, впадающего в озеро. Путь спуска в долину озёр показан на (фото 21). 30 июля. Утром дождь, гроза. Подъём в 8:30, выход задержали до 11:50. Солнце в облачной дымке, влажно и душно, из долины поднимаются испарения. Пройдя вдоль берега озера и затем по правому берегу вытекающего из него ручья вышли на край долины озёр, перешли ручей (видна тропа) и по его левому берегу начали спуск в долину р.Джалпакол. Перед слиянием нашего ручья с ручьём, стекающим, видимо, из верхнего озера, снова перешли наш ручей, затем его приток и в 12:05 ушли за поросшее травой ребро (фото 22). Далее спуск по травянистым площадкам, средней и крупной осыпи, тро- па местами просматривается и часто теряется, в двух местах подходит к ручью. Общее направление движения – правее ручья на отдалении от него 50-80 м (фото 23). В 14:00 спустились на тропу, идущую по правому берегу р.Джалпакол. Тропа пока хорошо видна, но в этом году заметно заросла, видимо сказывается, что в районе стало намного меньше туристов. В 15:15 подошли к слиянию рек Северный и Южный Джалпакол. Здесь тропа раздваивается: одна идёт вдоль реки, вторая поднимается на борт долины. Между тропами есть несколько переходов. Верхняя тропа суше и прямее, но перед кошем она теряется в осыпи, поросшей редким лесом, откуда в долину спускаться не очень комфортно, поэтому на основании опыта прошлых походов нижняя тропа нам представляется более удобной. От коша хорошо набитая стадами тропа идёт по-прежнему по правому берегу с постепенным сбросом высоты, входит в лес и через 800 м выводит к мосту, где на правом берегу р.Джалпакол есть хорошее место для ночёвки: несколько разбросанных по склону комфортных ровных площадок под палатки, костровище, много дров, на реке удобные места для мытья и стирки. На ночёвку встали в 17:30. Воду брали из реки. 31 июля. Подъём в 7:10, выход в 9:30. Солнечно. ветер слабый, +18°С. Перешли реку по мосту, затем её мелкий рукав – вброд, далее по тропе, первые 500 м идущей полого и постепенно удаляющейся от резко падающей в долину Гондорай реки. Затем, следующие 500 м, тропа идёт вниз по склону крутизной 10-20° и представляет собой широкое вытоптанное пространство среди сосен. После этого тропа выходит на тракторную дорогу, идущую по склону серпантином (8 отрезков длиной от 15 до 300 м). В 10:15 по дороге вышли к кошу на правом берегу р.Гондорай, перешли её по деревянному мосту, далее по грунтовой проезжей дороге вышли к мосту через р.Махар-Су. За мостом – развилка дорог. По правой дороге, миновав т/б Глобус, в 11:00 вышли к погранзаставе на р.Учкулан.
Выводы:
1. Категория сложности перевала соответствует указанной в классификаторе 1Б. 2. На последнем участке подъёма со стороны р.Мурсалы не следует подниматься до конца скального кулуара, чего не отражено в описаниях перевала, изученных нами при подготовке похода. 3. При прохождении перевала со стороны р.Джалпакол следует заночевать на плато у перевальной седловины, чтобы при спуске пройти камнеопасный кулуар утром как можно раньше.
3.4 Перевал Саламандра
Категория перевала 1Б, высота 3100 м, снежно-скальный (по классификатору), ориентация запад-восток, соединяет долины рек Махар-Су и Даут.
Дано описание прохождения перевала в западном направлении от погранзаставы и т/б «Глобус» на р.Учкулан до истока р.Даут, а также фотографии перевала Узловой (Безымянный).
31 июля. После взятия заброски и обеда в 17:00 вышли от погранзаставы по дороге, идущей по левому берегу р.Махар-Су, вверх по течению. В 17:40, пройдя участок подъёма (достаточно крутого для автотранспорта), подошли к нарзанам. В этом месте планировалась днёвка, однако, поскольку с этого года долина р.Махар-Су введена в состав Тебердинского заповедника (на площадке у дороги стоит щит с запрещениями разведения костров и установки палаток), во избежание возможных конфликтов с егерями, решили только переночевать. Лагерь поставили на правом берегу чуть ниже нарзанных источников (к ним от дороги есть подвесной мост), пищу готовили на горелках. Впредь это место для стоянки не рекомендуем, очень грязно: запрещение разводить костры привело к тому, что отдыхающие, которых немало приезжает на машинах, мусор не сжигают, а бросают как попало. 1 августа. Подъём в 6:10, выход в 9:00. Погода солнечная, температура утром +20°, днём до +28°С. По дороге, идущей по левому берегу р.Махар-Су в 10:35 подошли к месту впадения в неё р.Трёхозёрной. Ориентиры – правый и левый притоки р.Махар-Су практически напротив друг друга с водопадами, сразу за ними невысокий конус вынесенной р.Трёхозёр-ной породы, поросший сосновым лесом. Лес доходит до дороги (фото 24). Тропа переваливает конус выноса и поднимается вдоль правого берега реки, затем уходит от неё в лес и серпантином, часто разветвляясь, выводит в ложбину, по которой поднимается к кошу, стоящему на соседнем с р.Трёхозёрной ручье. Затем тропа, постепенно поднимаясь, огибает кош, и, траверсируясклон, возвращается к левому руслу р.Трёхозёрной, идущему от перевала Искровцев. Немного не доходя во переправы, на границе леса встали на обед в 14:05. Много дров, но ровная площадка есть только на тропе. В 16:30 продолжили движение по тропе, пересекающей с небольшим набором высоты долину р.Трёхозёрной (переправы – по специально уложенным камням, никакой сложности не представляют) и далее уходящей на траверс отрога, разделяющего висячие долины р.Трёхозёрной и р.Кичи-Талы-Чат. В начале траверса тропа проходит в 50-150 м выше кустарника и леса, ветвится и часто теряется. Ближе к р.Кичи-Талы-Чат тропа явно выражена, хорошо набита. При входе в висячую долину р.Кичи-Талы-Чат тропа снова разделяется на пастбищные тропы, веером спускающиеся к реке (фото 25). Для продолжения движения вверх по долине следует идти самой верхней тропой, или даже траверсом склона (штриховая линия). Мы же, решив заночевать у озера в нижней части долины, пошли вниз к реке, что при нашей невысокой скорости движения и времени выхода в долину 17:55 было логично. При более раннем выходе в долину и более высокой скорости движения целесообразно подняться на вторую скальную ступень долины – там есть ровные площадки для постановки палатки. Возможно, на первой ступени тоже есть площадки, но от озера и до неё, у реки, точно встать негде. 2 августа. Подъём в 5:30, выход в 7:50. Солнечно, под нами в долине сплошная низовая облачность, температура +12°С. Движение по травянистым склонам крутизной не более 20° сперва по правому (см.фото 25), затем по левому берегу речки. В плане похода был заявлен перевал Узловой (Безымянный), но при подъёме на вторую скальную ступень я, вместо того чтобы взять левее (фото 26, частая штриховая линия), пошёл прямо вверх по более удобным для прохождения пологим скальным плитам (сплошная линия на фото 26 и фото 27),надеясь позже уйти влево. Пройдя перегиб и увидев впереди гребень, ориентированный иначе, чем перевал, я повернул вдоль него налево, и вышел в чашеобразное каменистое углубление, на гребне западного склона которого была отчётливо видна седловина (фото 28). Было два варианта: идти на ближайшую седловину, в которой мы опознали перевал Саламандра, или идти дальше влево, но с потерей высоты. Поскольку из опыта прохождения перевала Узловой в 2004 г. (мною в составе группы Арламенкова) и перевала Саламандра в 2003 г. (Арламенковым) нам было известно, что перевал Саламандра не сложнее перевала Узловой, я решил идти на ближайшую седловину. В 13:10 начали подъём к седловине по полочкам среди разрушенных скал (средний уклон 25-30°) и в 13:55 вышли на неширокий (1-2 м) скальный гребень. Погода малооблачная, солнце периодически закрывается облаками, ветер умеренный, температура +17°С. В туре нашли записку группы ПКТ г.С.-Петербург от 22 июля 2011 г. В 14:25 начали спуск с перевала в сторону р.Даут, сначала чуть левее вниз по пологим (20-25°) скалам, затем вправо траверсом с небольшим сбросом высоты к краю большой каменистой террасы, держась ниже тёмно-коричневых скал, находящихся справа по ходу от перевала. С террасы открылся вид на перевал Узловой (Безымянный) (фото 29) и более широкая, чем с перевала, панорама ледника Даут (фото 30), также виден весь путь спуска с седловины пер.Саламандра (фото 31) и путь дальнейшего движения по каменистому плато до правого борта долины Даут (фото 32). По сравнению с имевшимися у нас описаниями и фотографиями, на перевальном взлёте перевала Узловой (Безымянный) ледник Даут заметно отступил, и судя по всему, уменьшилась толщина снежного покрова на льду. Это, с одной стороны, осложнило движение по леднику при прохождении перевала, особенно при варианте прохода через правую (южную) седловину с подъёмом по скалам, описанном в отчёте группы Арламенкова о походе 3 к.с. 2004 г., однако, с другой стороны, дало возможность практически весь перевальный взлёт на левую (северную) седловину пройти по осыпи, особенно небольшим группам, которым легче идти плотно, не растягиваясь. В 16:00 вышли к небольшим озеркам, расположенным на скальном массиве правого борта ледника Даут, где встали на обед. В 17:00 вышли от озерца в направлении р.Даут. Движение по каменистому плато с небольшим уклоном по линии стока воды, затем по широкому осыпному углублению с двумя большими снежниками (уклон до 20°). Углубление постепенно выполаживалось, из-под камней появился ручей. В 18:00 вышли к началу кулуара с мелкоосыпным и конгломератным дном, в него стекал ручей, (точка 1 на фото 32 и 33). Поскольку крутизна кулуара по мере спуска увеличивалась, а конец его не был виден за перегибом, мы не решились здесь спускаться (хотя в 1998 г мы поднимались по нему), и вернувшись на относительно пологий участок склона, пошли вдоль борта долины р.Даут в поисках более удобного места для спуска. Перевалив пологую гряду осыпи и разрушенных скал, вышли в следующий кулуар, без ручья, и по нему к 19:40 спустились до моренного вала (сплошная линия на фото 33). На спуске – осыпь среднего размера, травянистые полочки, в нижней части – участок скал, который преодолели по скальному жёлобу длиной 10 м с уклоном 45-50° (наиболее сложный участок спуска). Затем, спустившись в 20-20 с моренного вала к реке, прошли вдоль неё до места её истока из небольшого мутного озера под скальной ступенью, с которой раньше (даже ещё в 2004 г.) спускался конец языка ледника Даут, где перешли реку вброд попарно (подстраховывая девушек). Брод в самом глубоком месте – по колено, вода ледяная, мутная, дно – каменистое, попадаются отдельные крупные камни, которых за мутью не видно, течение заметное, но не быстрое (не более 1 м/с). За бродом, на каменисто-конгломератных площадках встали на ночёвку в 20:35 (фото 34). К вечеру усилился юго-восточный ветер, облачно, температура +7°С. Осмотрев правый борт долины с места ночёвки, выяснили, что для спуска в долину с плато надо было при спуске по второму кулуару, пройдя первые скалы, уходить под ними траверсом вправо до начала ровного травянисто-осыпного склона без выходов скал (штриховая линия на фото 32 и 33).
Выводы:
1. Категория сложности перевала соответствует указанной в классификаторе 1Б. 2. Из-за потепления перевал Саламандра летом скальный, а не снежно-скальный, как указано в классификаторе. 3. В отличие от перевала Узловой (Безымянный), при прохождении перевала Саламандра не требуется выходить на ледник Даут, остальная часть подходов одинаковая. 4 При подъёме на перевал из висячей долины р.Кичи-Талы-Чат (проход из Махар-Су в Даут) надо идти не по середине, а по левому (по ходу) краю склона из скальных плит, чтобы не пришлось возврашаться. Чтобы при этом выйти не на пер.Саламандра, а на пер.Узловой надо проходить ещё левее, вдоль правого борта долины и через скальную ступень, за которой должна открыться седловина перевала. 5 При спуске с пер.Саламандра в долину р.Даут в наклонном углублении после озера надо, как отлько спуск становится положе уходить правее, через пологую гряду осыпи и разрушенных скал и спускаться по находящемуся за грядой широкому осыпному кулуару до конца первого по ходу пояса скал, а затем уходить под скалами траверсом вправо до ровного травянисто-осыпного склона. 6 В висячей долине р.Кичи-Талы-Чат ночёвку из соображений экономии времени лучше устраивать на второй скальной ступени 7 При выполнении рекомендаций 4-6 время прохождения перевала может быть уменьшено на 3-4 часа по сравнению с указанным в таблице 3.4.
3.5 Долина реки Даут
3 августа. Ночью и утром дождь, гроза, сильный ветер (сдвигал камни, на которых была растянута палатка). Подъём задержали до 9:30, когда дождь временно прекратился. Погода не предвещала скорого улучшения, поэтому решили на перевал Назлы-Рынджи не ходить, а завершать маршрут по долине р.Даут. Выход в 11:30, движение – по левому берегу, осыпь из камней среднего размера, островки травы, тропы практически нет, она появляется ниже «моста естественного происхождения» - застрявшего между прибрежных скал камня, к которому мы вышли в 12:30. На другом берегу от него начинается тропа на перевал Искровцев. В этом году Даут необычно многоводен, так что «мост» почти «перелило» (фото 35), и мы очень порадовались, что переходили Даут у истока, а не здесь. В 13:20 подошли к переправе через р.Рынджи. Воды тоже больше обычного, поэтому переходить поодиночке не решились. Первые двое (Арламенков и Корольков) перешли стенкой, девушки переправились, держась за верёвку, которую фиксировали на себе Арламенков и Филиппов, последнего, Филиппова, страховали верёвкой Арламенков и Корольков, зайдя выше переправы по течению (фото 36). Переправа с переобуванием заняла 30 минут. Других сложностей в долине не встретилось. Было ещё три брода, первый из которых, через ручей из висячей долины Гаралыкол, для придания девушкам большей уверенности перешли стенкой, а все остальные проходили поодиночке. Тропа по-прежнему шла по левому берегу, мостов или проходимых бродов через Даут не было, людей в первый день пути не встречали, видимо и ненастная погода повлияла, но видели много пасущегося скота. После 15:00 спустились до леса, так что обед и ужин готовили на костре, ещё не зная, что Даут теперь входит в состав Тебердинского заповедника, и там не только костры жечь, но и находиться туристам запрещено. На ночёвку встали в 20:40 на краю заболоченного разлива в 1 км от водопада ниже по течению. Сильный дождь. 4 августа. Утром дождь прекратился. Подъём в 7:40, выход в 9:50. За разливом, от коша, началась колёсная дорога. Встретили троих конных, один оказался егерем. Он нам и объяснил про заповедник, однако от штрафа удалось отшутиться. Тем не менее, костров больше не разводили, готовили на газу. В 12:40 проследовали посёлок Даут. Население попряталось от дождя. Хотели нанять машину, чтобы дальше ехать, но все ссылаются на отсутствие бензина. Дорога по-прежнему идёт по левому берегу. Перед посёлком есть мост через р.Даут, ведущий на правобережные пастбища, а в нижней (по течению) части посёлка – мост, по которому уходит тропа в аул Учкулан через пер.Ыбчик (Карачайауш). В 5 км ниже посёлка Даут остатки базы отдыха, живёт семья, вроде фермеров, но с автотранспортом по-прежнему туго. Дорога – местами со следами покрытия и бетонированными стенками по склоном, а местами размытые колеи, идёт по левому берегу, на правый есть мосты. В 17:40 вышли к мосту, по которому дорога переходит на правый берег, а ещё через километр, где она опять переходит на левый берег, стали искать место для ночёвки. В 17:55 нашли, с трудом, в кустах, чтобы не привлекать к себе внимания. Заповедник всё-таки. Вода из ручья, но сомнительная. Дождь, временами сильный. 5 августа. Дождь висит. Подъём в 7:10, выход в 9:20. Дорога идёт по левому берегу по сравнительно населённым местам: скотный двор, лесозаготовки (а на карте они отмечены как лесничество). Навстречу попалась вполне городская легковая иномарка, начальственная, не для нас. Последние 5 км долины лесистые и безлюдные. Перед впадением Даута в Кубань дорога переходит на правый берег. Вокруг густой лиственный лес. Сыро. Мост через Кубань перешли беспрепятственно в 13:40. Редкая группа пройдёт всю долину р.Даут.
Выводы:
1. Спуск по долине р.Даут – пожалуй самый неудачный вариант выхода в цивилизацию в этом районе. Пользоваться им следует только в самом крайнем аварийном случае. Да и то, не дай вам Бог транспортировать пострадавшего по этой долине – получится очень долго. Если в аварийной ситуации есть выбор, спускаться или в Даут, или в (Теберды, Махар-Су и их притоков), то соседние долины предпочтительнее. 4. Итоги, выводы, рекомендации
4.1. Обстановка в районе похода. Общая обстановка в Карачаево-Черкессии спокойная. Отношение местных жителей и официальных властей к туристам нормальное или дружелюбное. За всё время похода каких-либо конфликтных ситуаций с местными жителями, пограничниками, егерями и милицией и т.д. не возникало. Несмотря на это, туристов было очень мало (встретили одну группу из Украины)
4.2. Особенности сезона. Это лето выдалось очень тёплым. В результате в высокогорной части многие, ранее снежные участки, превратились в скальные, осыпные и ледовые. Кроме того, даже ночью в высокогорье температура воздуха часто была выше нуля, поэтому заметно поднялся уровень рек, а камнепады не прекращались ни ночью ни утром.
4.3. Пребывание в погранзоне.
Поскольку район похода включал в себя погранзону, требовалось наличие пропуска. В этот раз его оформляли заранее из Москвы через фирму "Барс", связываясь ней по e-mail bars@dombai.info. Требования к заявке - полные паспортные данные участников, места работы и маршрут похода с указанием и перевалов, и долин. Стоимость услуг в зависимости от количества дней - от 20 до 10 р-чел/день, при этом за 17дней с нас взяли по 200 р. За соболь до Глобуса 6000 р., (до Учкулана проезд стоил бы 5000 р.). Если же оформлять пропуска на месте – адрес пограничного управления: г.Черкесск, ул.Доватора д.84"б". Это бесплатно, но требует задержки в Черкесске как минимум на пол-дня. Так как пропуск оформляется как групповой на руководителя, то свободное и одиночное хождение участников по долинам рек Махар-Су и Гондарай не рекомендуется, поскольку пропуска проверяются каждым патрулём (которые, однако, в этот раз мы ни разу не встречали) и при каждом прохождении заставы.
4.4. Заезд в район похода.
Поскольку уже 3 года в поезде №62 нет прицепных вагонов Москва-Черкесск, в этот раз ехали до ст.Невинномысская. Через неё из Москвы ходит достаточно много поездов, в том числе проходящие через Курский вокзал поезда из С.-Петербурга, причём некогда популярный у туристов поезд №62 скорый Москва – Нальчик без прицепных вагонов стал одним из самых неудобных. Самый удобный, быстрый и дорогой: 4 скорый Москва – Кисловодск, но мы из экономии поехали на 144 скором Москва – Кисловодск отправлением 13:30 и прибытием на следующий день в 15:53 (к моменту написания настоящего отчёта расписание изменилось). Время его прибытия – предельное, чтобы после этого успеть до темноты добраться до гор. Есть ещё несколько поездов, прибывающих на ст.Невинномысская в первой половине дня, но за 3 недели до отъёзда, когда мы наконец-то надумали брать билеты, на них уже не было мест. От Черкесска до реки Кертмели ехали на заказанной заранее у фирмы "Барс". Стоимость зависит только от размеров машины и отдалённости конечного пункта и для заказанного нами "Соболя" составляет 5000руб. до Учкулана и ещё 1000 руб. от Учкулана до т/б Глобус (по грунтовой дороге километр стоит дороже). Приехали на закате, так что отвезти на этой же машине заброску на т/б «Глобус», как это первоначально планировалось, уже не успели. 4.5. Выезд из района похода.
Автобусное сообщение между Карачаевском в Учкуланом в последние годы заметно ухудшилось, а заказывать машину уходя в горы мы не стали, поскольку заранее точно не знали, когда и куда в конечном итоге выйдем, а сотовая связь в этом районе не обеспечивает полного покрытия, и перенаправить машину было бы затруднительно. Поэтому мы сразу настроились ловить попутку, что нам удалось примерно через 1,5 часа после выхода на шоссе. С водителем попутного УАЗа «буханки» договорились о плате за проезд до Карачаевска 700 руб. со всей группы. Из Карачаевска в Невинномысск доехали на «Газели» за 3000 руб с группы (по словам водителя это стоимость прогона машины, не зависящая от числа пассажиров в пределах вместимости салона), причём водитель сам нам предложил свои услуги как только мы оказались на площади, откуда идут маршрутки и автобусы. Прибыв в Невинномысск около 18:00, смогли взять билеты только на поезд №61 Нальчик – Москва отправлением 22:20 и прибытием в Москву в 4:30, причём в купейный вагон, плацкарта на этот и купе на другие, более удобные поезда уже не было, за исключением фирменного поезда №3 Кисловодск – Москва.
4.6. Сотовая связь в районе похода.
Полного покрытия района похода не обеспечивает ни один оператор сотовой связи. По долине Кубани системы всех основных операторов (БиЛайн МТС и Мегафон) действуют до Учкулана. Выше по реке Учкулан есть только одна точка, где возможно поймать сигнал. Она находится примерно в 2 км от погранзаставы и т/б «Глобус», на поляне по левому берегу выше моста. Однако, когда мы были там, нам не удалось даже отправить СМС, хотя телефон показывал наличие сети, и один молодой человек из расположившейся на поляне группы отдыхающих разговаривал по телефону, но тоже с частыми перерывами связи. В остальных долинах и на пройденных нами перевалах связь отсутствовала.
4.7. Рекомендации по внесению изменений в перечень перевалов. На основании нашего прохождения рекомендуем внести следующие изменения в классификатор высокогорных перевалов: 1. Ввести: перевал Кетрмели Северный, расположен в хребте Куршо, категория перевала 1А, высота 3200м, травянисто-осыпной, ориентация восток-запад, соединяет долины рек Кертмели (правый приток р.Учкулан) и Учкуланичи. 2. Ввести: перевал Перо Павлина, расположен в восточном отроге хребта Куршо, категория перевала 1Б, высота 3150 м, скально-травянисто-осыпной, ориентация северо-восток – юго-запад, соединяет долины рек Учкуланичи и Мурсалы. 3. Перевал Саламандра (хребет Даут): летом скальный, а не снежно-скальный, как указано в классификаторе.
7. Отклонения от заявленного маршрута.
Группой был заявлен следующий маршрут: Ур.Кертмели - пер.Кертмели (1А, 3100 м) – р.Учкуланичи – пер.Павлин (1Б, 3150 м) – р.Мурсалы - пер.Мурсалы (1Б*, 3580 м) [запасной вариант пер.Ленинградец 1А] – пер.Беляева (1Б, 3470 м) [запасной вариант уходом вниз по долине к т/б «Глобус»] – р.Мырды – пер.Актур (1А, 3450 м) – р.Джалпакол – т/б Глобус - р.Махар – пер.Узловой (1Б, 3100 м) [запасной вариант сход с маршрута по долине р Учкулан] – р.Даут [запасной вариант сход с маршрута по долине р Даут]– пер. Назлы-Рынджи (1Б, 3350 м) – р.Назлыкол – пос.Теберда. Реально был пройден маршрут: Ур.Кертмели - пер.Кертмели (1А, 3100 м) – р.Учкуланичи – пер.Перо Павлина (1Б, 3150 м) – р.Мурсалы - пер.Мурсалы (1Б*, 3580 м) – р.Джалпакол [по запасному варианту] – т/б Глобус - р.Махар – пер.Саламандра (1Б, 3100 м) – р.Даут до впадения в р.Кубань [по запасному варианту]. Таким образом было 2 отклонения: прохождение перевала Перо Павлина вместо перевала Павлин, и прохождение перевала Саламандра (незаявленного ни как основной, ни как запасной) вместо перевала Узловой.
7.1. Причина отказа от прохождения перевала Павлин и замены их на перевал Перо Павлина (незаявленный).
Главная причина – высокая камнеопасность перевального взлёта пер.Павлин со стороны р.Учукланичи, о чём сказано в приведённом выше описании пер.Перо Павлина. На снежнике появилась целая гряда камней, по всей видимости, постоянно падающих. Этого ещё не было, когда я проходил этот перевал в 2007 г. в составе группы Арламенкова, но уже тогда перевал стал крайне камнеопасным по сравнению с 2001 г., когда я проходил этот также в составе группы Арламенкова. Поэтому рисковать не хотелось. Кроме того, после похода 2007 г. мы целенаправленно собирали информацию о возможностях обхода пер.Павлин, в частности, в походе 2010 г. провели подробную фотосъёмку отрога, разделяющего долины р.Мурсалы и р.Учкуланичи со стороны последней, и эти фотографии, а также фото этого отрога хребта Куршо (верш.3525), автор Голубев, мы взяли с собой в поход. Имеющиеся фотоматериалы и визуальный осмотр показвыали, что пер.Павлин может быть безопасно обойдён именно в выбранном нами месте. Других вариантов обхода без выхода в населёнку пока не обнаружено.
7.2 Причины отказа от прохождения перевала Узловой и замена его на перевал Саламандра (незаявленный).
Перевал Узловой я проходил в 2004 г. в составе группы Арламенкова, и спуск от перевальной седловины до травы по осыпи тогда показался достаточно трудоёмким. Сейчас, увидев склон из скальных плит, по которым идти было достаточно легко, я решил набрать высоту по нему, чтобы затем, когда осыпь станет положе, перейти на неё, однако такого перехода не оказалось. Когда это выяснилось, я решил не возвращаться, а идти на перевал Саламандра, поскольку информация об этом перевале у нас была: Арламенков проходил этот перевал со стороны реки Даут в 2003 г., причём без выхода на ледник Даут, а в 2004 г. я тоже видел путь прохода на него со стороны Даута. Этот путь был даже проще, чем путь на перевал Узловой и гарантированно был по силам нашей группе.
8. Фотоальбом
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.jpg){kind=link}