Подсказка | ||
При вводе Логина и Пароля, обратите внимание на используемый Вами регистр клавиатуры! |
||
|
|||||
|
|||||
По материалам Montagnes Magazine
PIOLET D’OR
Премия "Золотой Ледоруб". История. Личности Часть 2
Номинанты
Emmanuel Guy (если быть проще, то Маню Ги): “В альпинизме не существует правил. Каждый волен делать то, что он хочет и принимать это как спорт или как досуг – дело личное”. - В двух словах, что изменилось в альпинизме за последнее десятилетие? - Всё меньше и меньше “чистых” гималайских экспедиций, предпочтения на стороне классических маршрутов. На новой волне модно заниматься бигволом, очень много ИТОшного лазания в невысоких горах (5000-6000м), так ходят испанцы, или русские с американцами на Транго. И даже на Баффине, где мужики неспешно ИТОшат стены по 30 дней… Не так много осталось людей, готовых к реально тяжёлым техническим стенам и альпийскому стилю. Альпинисты специализируются. Это становится всё более заметным с развитием бигвольной практики. Нет больше экспедиций для таких маршрутов, как Magic Line на К2. Из французов на высоту ходит лишь Жан-Кристоф Лафай. Финансирование таких проектов большая проблема - слишком дорого! Что касается лично меня, я бы очень хотел поучаствовать в гималайской экспедиции, но у меня нет денег… А ехать, чтобы провисеть 30 дней на стене – эта забава не для меня. Я отдаю предпочтение альпийскому стилю, стенам пусть чуть менее сложным, или менее вертикальным, или, где технически возможно пролезть быстро и налегке. Сейчас ходят более низкие, более дешёвые вершины, проводят больше времени на маршруте. Эпоха Шаму, Бегана и Батара (B.Chamoux, P.Beghin, M.Batard) далеко позади… В воздухе уже не носится идея “писАть историю”. Раньше, когда клаймеры осваивали The Nose на Эль Капе, они стремились именно к Хронике. И кто знает, быть может, лет через десять, кто-нибудь снова будет пытаться попасть в Историю с Grand Tour на Транго. В Альпах я бы выделил восхождения Патрика Беру (Patrick Berhault). В альпинизме не существует правил. Каждый волен делать то, что он хочет и принимать это как спорт или как досуг – дело личное. Номинанты
Francois Marsigny: “В альпинизме есть место для новаторства лишь в оттачивании определённого стиля”. - Лучшие восхождения десятилетия? - Северная стена Шангабанг, пройденная Энди Кейвом и Бренданом Мёрфи (Andy Cave и Brendan Murphy) в альпийском стиле в 1997 году. В Альпах, Eldorado Валерия Бабанова, - маршрут, который мы с Патриком Габару (Patrick Gabarrou) попытались пройти лет десять назад. Кроме того, появились так называемые “современные микстовые прохождения”, но большей частью, весьма анекдотичные по ангажементу и скудости стиля. Очень сильный первопроход Майкла Кеннеди и Грега Чайлда (Mickael Kennedy, Greg Child) - Wall of Shadows на Hunter (Аляска), также как и маршрут Deprivation Марка Твайта ( Mark Twight ) на McKinley. Быстрота и лёгкость – блистательный стиль. То, что сделал Томас Хумар на Дхаулагири, (Прим. Первое соло по Южной стене) – потрясающе, но он не тот альпинист, к которому я чувствую себя близким. Я не любитель игры в русскую рулетку… Его демарш на Дхаулагири очень рискованный, очень показной. И потом, даже если я хожу соло, но предпочитаю всё же восхождения в двойке. Мне очень нравится альпинизм от Mick Fowler, даже если это альпинизм от налогового инспектора J . Авантюризм в сочетании со строгим стилем, и те, кто выбирает вершины, под которые невозможно привлечь спонсоров, - это очень красивый классический альпинизм. Конечно, при таком раскладе создаётся некоторая замкнутость, но нуждается ли альпинизм в широкой публике? Я не уверен. Mick Fowler твёрдо гнёт свою линию: творческий альпинизм против медиа-альпинизма. - Последнее время на Золотой ледоруб номинировалось много бигвольных восхождений. Что ты об этом думаешь? Эта наследие эволюции 90- х, но не нужно систематически висеть на стене в платформе лишь для того, чтобы доказать свою современность. Ходить стены, конечно, круто, но никакого новаторства здесь нет. Зато на спортивном уровне и уровне персонального авантюризма – это фантастика, но повторюсь, ничего принципиально нового. Нужно, наконец, сказать то, что есть, альпинизм сделал круг в развитии и вернулся к определённой точке. Этот факт трудно принять, но он ничуть не мешает моей мотивации. Я участвую в экспедициях, что меня дополнительно мотивирует, даже если не всегда удаётся взойти на вершину. В альпинизме есть место для новаторства лишь в оттачивании определённого стиля. Я совсем не хочу этим сказать, что у меня нет никакого желания ходить стены с платформой. Альпинизм – это тот вид активности, который безумно мне нравится. Возможно, я сложно объясняюсь, но лишь потому, что я дилетант! - Альпинизм твоей мечты, какой он? - Для меня это новые экспедиции с моими друзьями на технические объекты, и потом, быть может, восьмитысячники в двойке. Всё, что касается эволюции в скорости, здесь два варианта: ангажемент, сочетающийся с экстремальностью Хумара и неприхотливостью, стойкостью англосаксов, и практика – больше игровая, в таких штуках, как современный микст, более или менее экипированным. В целом же, 90-е стали потолком развития консумеризма в горах (консумеризм – теория экономической выгоды развития “общества потребления”). Но именно 90-е также заронили и зерно сомнения с появлением Tomo Cesen, а есть ещё и Хумар или Пьер Беган и Кристоф Профи по южной стене Макалу, - восхождение, незаслуженно оставшееся в тени “Трилогии”. Без сомнения, альпинизм нуждается в анализе и рассуждениях, но ровно в той степени, чтобы не превратиться в альпинизм для медиа. Альпинизм невозможно просчитать и систематизировать, в нём всегда будет оставаться привкус страдания. Возможно, это заслуга Cesen’a. Как заметил однажды Алан Гарсон (Alain Ghersen): “Я не занимаюсь альпинизмом, чтобы войти в Историю, но, чтобы альпинизм сделался частью моей собственной истории”. Альпинизм, что бы там ни говорили, интенсивный духовный процесс, и я надеюсь, что альпинизм пойдёт по пути развития стиля. Именно по этой причине, соревнования не могут обогатить наш спорт, в горах не все вещи квантифицируемы, и не все готовы исчезнуть. Альпинизм сделал круг, но он предлагает раскрытие души и рассудка, а не замкнутость и изолированность. Это сильно разнится с психотическим маниакальным альпинизмом Томаса Хумара. Альпинизм – это, прежде всего, гуманизм. |
|||||
|
|||||