Часть 2
Продолжение
Бернскими Альпами принято называть горную цепь, расположенную на юго-западе Швейцарии. Здесь находится наиболее крупный горный ледник Европы – Алечский, протяженностью 23 км.
Высочайшая вершина - Финстераархорн ( Finsteraarhorn, 4274м).
Знаменитейшая – Айгер (или Эйгер, 3970 м)
![]() Фото: Николай Ширяев, www.swisspaths.com |
Вершины выше 4000м:
Финстераархорн (4274 м)
Алечхорн (4182 м)
Юнгфрау (4166 м)
Мёнх (4105 м)
Шрекхорн (4080 м)
Гросс-Фишерхорн (4049 м)
Лаутераархорн (4042 м)
Гросс-Грюнхорн (4043 м)
Хинтер-Фишерхорн (4025 м)
В бернских Альпах используют систему G- grade для обозначения трудности и серьёзности маршрутов в целом (трекинги оценивают в рамках BW1 - BW3).
G- grade делится на 20 категорий с половинками, запись выглядит примерно следующим образом: G6-7 и означает G6,5.
Это продукт, полученный с учётом следующих, поставленных во главу угла, параметров:
- Техническая трудность
- Альпийский характер (высота, наличие трещин, стабильность условий, экспозиция)
- Объективная опасность
- Физические требования/протяжённость маршрута
Вторичные факторы, влияющие на G-категорию:
- Количество и протяжённость сложных участков
- Качество скал
- Имеющееся на маршруте снаряжение (оборудование)
- Возможности для страховки
- Возможности для отступления (с любой точки маршрута)
- Возможности для спуска
- Популярность маршрута
- Трудности в нахождении нитки маршрута
Большое значение уделяется серьёзности восхождения и его масштабности, если хотите.
Микстовые маршруты, как правило, оценены выше «чистых скальных».
Аляскинская система оценки

Дмитрий Шаповалов, г. Киев
Бойд Эверетт (Boyd Everett Jr), в мае 1968 года погибший на Дхаулагири при попытке прохождения по нетронутому юго-восточному ребру, в своей книге «Организация экспедиции на Аляску» (" The Organization of an Alaskan Expedition", 1966) предложил уникальную систему, в которой каждая последующая категория всеми элементами неразрывно связана с категорией предыдущей.
Упор ставится на серьёзность восхождения.
Факторами, её определяющими, считаются:
- Время, необходимое на прохождение маршрута
- Наличие бивуачных мест
- Протяжённость маршрута
- Техническая трудность
- Напряжённость, интенсивность маршрута
- Возможности для спуска и отступления
Таким образом, маршруты с небольшими (а то и вовсе отсутствующими) техническими проблемами могут быть оценены выше, если скорость и лавинная «осведомлённость» являются ключом к успешному прохождению.
«+» и «–» могут указывать незначительную разницу в трудности.
Простыми словами аляскинскую систему оценок, которая во внимание принимает исключительно местную специфику, обозначим примерно так:
АК 1 – можно заехать «на колёсах», хотя попадаются и камни!АК 2 – можно не задействовать рук (может быть, ВОЗМОЖНО, но не НЕОБХОДИМО)
АК 3 – для детей, обыкновенно усилий не требует, использование рук вполне достаточно для прохождения
АК 4 – реальное восхождение (усилия потребуются, лэйбэки и прочие навыки щелевого лазания приветствуются) АК 5 – нужна верёвка, переход на ИТОЛишь в пятой категории (АК 5) обнаруживается необходимость в верёвке. Во всех других случаях – на усмотрение и в прямой зависимости от нужд и умений клаймера. Описания маршрутам даются, как " loose class 3" или " exposed class 2", с отсылкой на йосамитскую десятичную систему оценок (The Yosemite Decimal System, YDS ), речь о которой позже. Забегая вперёд, лишь приведу здесь однажды слышанную фразу: «Я не уверен, что смогу объяснить разницу между йосамитскими классами 2 и 3, но я знаю, какие пики покорила моя собака».
Описание категорий и эталонные маршруты
В североамериканской альпийской системе оценки (или NCCS, North American Alpine Grading system) предпринята попытка свести технические и прочие трудности к единой цифре, значение которой определяется простым знанием - сколь долго компетентным товарищам предстоит задержаться на наперёд заданном маршруте.
Как и во многих других системах, в NCCS помимо общей оценки для полноты картины зачастую приписывают техническую. Нередко для этого обращаются к бигвольным характеристикам.
Стоит ли говорить, что время, положенное компании компетентных товарищей для восхождения, в должной степени субъективно. Многие маршруты, веками ходимые по нескольку дней (а то и недель), занесены в список одно-двухдневок.
В качестве примера, первое восхождение на Эль Капитан по Носу (мега-классическая «шестёрка» ( VI) в Йосамитах, Калифорния) продолжалось 45 дней в далёком 1958.
Этот же маршрут в 1975 году был пройден, наконец, в один день, за 4,5 часа - в 1992, а 2 июля 2008 года Юджи Хирайяма и Ханс Флорин пронеслись по Носу за 2 часа 43 минуты и 33 секунды.
![]() www.climbing.com |
Иногда восхождение имеет техническую скальную оценку, несмотря даже на то, что принципиальные технические сложности маршрута снежно-ледового характера (так северная стена Mount Athabasca описана как III 5.4, включая 52-градусный снежно-ледовый склон).
Описание категории и список эталонных маршрутов
Продолжение следует…

