Золотой ледоруб России. О текущем моменте / Люди и Горы.Люди / Mountain.RU


Подсказка
При вводе Логина и Пароля, обратите внимание на используемый Вами регистр клавиатуры!

Добро пожаловать !

Войти в Клуб Mountain.RU

Чтобы быть в курсе последних событий в мире альпинизма и горного туризма, читайте Новостную ленту на Mountain.RU

Люди и горы > Люди >

Всего отзывов: 3 (оставить отзыв)
Рейтинг статьи: 3.67

Автор: Анна Пиунова, Mountain.RU

Золотой ледоруб России. О текущем моменте

Очередная премия позади, грабли те же.
Неразбериха с правилами, с отчетами, голосованием в экспертном совете.
Сведение счетов посредством гамбургского счета.

Но начнем сначала.

Сводная таблица голосования экспертов (выкладываю после церемонии награждения, теперь-то можно?)

Сводная таблица голосования экспертов по выбору 6 номинантов на премию «Золотой ледоруб России – 2013»

*Сергей Нефедов не принял участие в работе экспертного совета

* Две команды (вольно или невольно) ввели экспертов в заблуждение, предоставив неверные данные о восхождении.

Голосование экспертов можно поставить под сомнение, так как при наличии полной информации о восхождении японцев на Тенгкангпоче и Плотникова на Сабах, выбор каждого мог быть иным.

Тут совсем безнадега.

Только Ручкин чистым и светлым блондином покинул эту запятнанную интригами сцену, всех по совести расставил.

* * *

Предложения

Ругать других - тема благодарная, но премия - национальная, и хочется, чтобы получали ее сильнейшие.

Организаторы

Собирают, проверяют и представляют экспертам проверенную информацию о восхождениях, особенно внимательно, если заявлен первопроход (привлечь Шатаева, Старикова?).

Можно много говорить про ответственность экспертов, но ни один из экспертов информацию, полученную из надежного источника, коим априори считается орг.комитет, не подвергает сомнению, что и было продемонстрировано в этом году. В итоге, два восхождения (Тенгкангпоче и Сабах) попали в шот-лист за счет неверно сформированного мнения, сложившегося на основе непроверенных данных.

* * *
Гамбургский счет упразднить
* * *

Придерживаться принятых правил
* * *
Выбор лучшего восхождения, как и шестерки, оставить за экспертным советом
Состав экспертного совета

Исключить «группировки» (представителей регионов, участники которых попали в лонг-лист, а также всевозможных сочетаний муж-жена-брат-сестра-кум-сват).

От одного региона (организации) – один представитель.

Включить победителей предыдущего конкурса (один голос от команды), при условии, что они не принимают участия в текущем

Голосование экспертного совета сделать публичным (публикация сводной таблицы голосования после церемонии награждения).

Статус

Есть и другая проблема. В статусе премии.

Сегодня на церемонию награждения приходят (кроме участников конференции, но их не считаем) исключительно участники мероприятия с очень небольшой группой поддержки.

Он-лайн трансляция на кульминационный момент награждения показывала 72 просмотра.

С другой стороны, каждый, кто пришел на церемонию в качестве участника, уносит свою серьгу, премий много, результат размазан и обесценен.

И ложка меда в бочке с дегтем

Отдельная благодарность организаторам за качество он-лайн трансляции.

Читайте на Mountain.RU:

Кусум Кангуру. Презентация восхождения на ЗЛР

Piolet d’Or VS Золотой Ледоруб России

Отзывы (оставить отзыв)
Рейтинг статьи: 3.67
Сортировать по: дате рейтингу

"Только Ручкин ... всех по совести расставил"

Аня, не согласен с таким категоричным выводом. Мне вот выбор Башкирцева, Осипова и Аюшева кажется более обоснованным. Киазу Ри все же технически попроще остальных восхождений, Володя и Марина особо не скрывали, что ехали размяться перед сезоном и получали удовольствие от процесса, а не от преодоления трудностей. Да и девочки с Володей, я вполне допускаю, искренне считают восхождение на Кусум Кангру более достойным ЗЛР, чем Ули-Бьяхо. Но систему подведения итогов, несомненно, надо делать экспертной и только путем очного обсуждения всех плюсов и минусов каждого из номинантов и последующего доведения аргументов авторитетных экспертов до публики. Иначе рискуем, что молодежь так и будет считать "Fast and Light" антонимом "Slow and Hard" :-)

Михаил Дэви (все отзывы), 17.12.2013
хм

Интересно, как это осуществить - убрать представителей регионов, где развит альпинизм? Их ведь не так много... И кто тогда будет в экспертном совете - дядя Боря с Чукотки?

Полина Галацевич (все отзывы), 16.12.2013
Читаем внимательно

Полина, читаем внимательно "представителей регионов, участники которых попали в лонг-лист"
В экспертном совете - реально - достаточно шестерых.
Урубко, Бабанов, Кленов, один голос - за организаторами, один - за предыдущими обладателями ЗЛР, это навскидку, список можно продолжить, а можно продолжать играть в новые игры по старым правилам.

Aнна Пиунова (все отзывы), 16.12.2013

Поделиться ссылкой

Дорогие читатели, редакция Mountain.RU предупреждает Вас, что занятия альпинизмом, скалолазанием, горным туризмом и другими видами экстремальной деятельности, являются потенциально опасными для Вашего здоровья и Вашей жизни - они требуют определённого уровня психологической, технической и физической подготовки. Мы не рекомендуем заниматься каким-либо видом экстремального спорта без опытного и квалифицированного инструктора!

о нас